ER Tát 
mijn Bantamsche reis, door onvoorzichtigheid, te erg beschadigd 
was om het naar Buitenzorg mee te nemen. 
Ik vermeld deze details om de onjuistheid aan te toonen 
van de conclusie van den schrijver der kritiek als zoude de 
soort nooit door mij ingezameld zijn geworden buiten de 
eenige groeiplaats, die thans in het Herbarium-Kps door ma- 
teriaal vertegenwoordigd is. 
De Heer B heeft zich ook bij eenige andere soorten in 
zijne kritiek aan deze onlogische gevolgtrekking schuldig 
gemaakt. Hij moest toch uit zijn eigen ervaring weten, dat 
soms slecht gedroogde exemplaren, op reis (door beschimme- 
len, enz.) zóó erg bederven, dat men ze reeds gedurende de 
reis of onmiddellijk na aankomst te Buitenzorg weg moet 
werpen en dat dus niemand het recht heeft om uit het tegen- 
woordig ontbreken van materiaal in de door mij verzamelde 
collecties — zooals de Heer B ten onrechte doet — te conclu- 
deeren: „dus heeft KOORDERS de plant nooit inge- 
zameld”. 
109. Senecio tenuifolius Burm. 
Ganz? Java: In der Ebene, auf trockenen, felsigen Plätzen 
ziemlich selten, auch auf sandigem Meeresstrande, besonders 
in Osf-Java (Kos. Exkursionsflora III. 345). 
Dit alles ts verzinsel. De plant is nog nooit met 
zekerheid op Java gevonden (B. p. 59). 
Echter blijkt reeds uit de volgende door mij aan HOOKER 
(Flora British India III. 346) ontleende groeiplaatsopgave, 
dat de soort wèl vroeger op Java gevonden is geworden: 
Western Peninsula, on the dry hills of the Western Ghats, 
from the Concan southwards. — Distribution: Java (HOOKER 
meer B6) 
Misschien is de determinatie van het javaansche materiaal 
van HOOKER'’s flora onjuist. Maar het bewijs hiervoor is zoover 
mij bekend nog niet geleverd, althans nog niet gepubliceerd. 
Het is dus alsnog aan den Heer B om te bewijzen, dat 
