El — 
òf zeer slecht onderzochte, te Buitenzorg onder zijn bereik lig» 
gende, authentieke bewijsstukken zijn de volgende: 
1) Het authentieke herbariumexemplaar der meerbedoelde 
soort No. 79 is eet afgestempeld met den zoogenaamden 
„Remittendum”-stempel, waarmede men te Buitenzorg, indertijd 
zonder uitzondering, alle uit mijne collecties aan mij (in 1908) 
„naar Leiden ter leen gezonden origineele hooggebergte-exem- 
plaren afgestempeld had. 
2) In de officieele, door den toenmaligen conservator 
Herbarii den Heer P. pe MoNCHY, eigenhandig geschreven, in 
het Register Nr. IT van uitgeleende collecties opgenomene, 
verzendingslijst mijner B nummers van de indertijd (in 1908), 
uit Buitenzorg, aan mij, naar Leiden, ter leen gezonden origineele 
herbarium-exemplaren komt de meerbedoelde soort No. 79 niet 
voor (niet alleen niet onder den juisten naam Cassza mmo- 
soides, maar óók niet onder de onjuiste, oude determinatie 
Aeschynomene indica), óók niet op folio 54 van dat verzen- 
dings-register, alwaar de verzondene javaansche Leguminosae 
(waartoe de plant in kwestie behoort), met mijne Ê nummers 
er bij, alle vermeld staan. 
Ten overvloede zij voorts nog het volgende opgemerkt. 
Blijkens eenige door mij, in 1908 — 1910 in Leiden en Kew 
gemaakte, niet gepubliceerde aanteekeningen, zag ik aldaar van 
meerbedoeld Tengger-inzamelingsnummer KDS 37637 £ onder 
den juisten naam Cassta mimosordes een doublet, dat op mijn 
voorstel, Zusschen de garen 190oo en 1903, onder den juisten 
naam Cassta mimosordes, uit Buztenzore naar Leiden en naar 
Kew door den wd. Directeur van ’s Lands Plantentuin Dr. 
P. VAN ROMBURGH als geschenk verzonden was geworden. 
Nu werd het meerbedoelde herbariumnummer Kds 37637 @ 
door mij te Leiden zeer terecht in mijne Exkursionsflora 
(IL. 396) onder Cassta mimosordes vermeld en zulks op grond 
van het onderzoek van één der twee genoemde douötetten (en 
niet op grond van het origineele exemplaar), Voorts werd de 
in mijne Exkflora (II. 369 ) vermelde, zeer juiste groeiplaats- 
