( 15 ) 



» Des pommes de terre de 1844, conservées dans une 

 chambre et qui avaient poussé dans ce lieu des fanes allon- 

 gées, mais non étiolées, ont été attaquées du tléau dans la 

 chambre môme, ainsi que des pommes de terre couveuses 

 que je cultive, depuis deux ans, dans une de mes caves et 

 qui produisent de jeunes tubercules, en ne poussant toute- 

 fois que des tiges atrophiées pourvues de faibles et petits 

 rudiments de feuilles. 



» Ces faits sont inexplicables par les hypothèses des tem- 

 pératures, des dégénérescences, de la cloque, et ne peuvent 

 recevoir d'explication plausible que par le parasitisme. 



» On a dit, imprimé et soutenu que des tubercules ne 

 pouvaient être attaqués directement. Voici des faits fort 

 sérieux et même très-malheureux dont je suis assez affligé 

 de devoir garantir l'authenticité. 



» Des pommes de terre ont été récoltées en Ecosse , 

 avant l'arrivée du iléau daps ce pays, et d'autres pommes 

 de terre ont été récoltées dans un pays où jusqu'à celte 

 heure on n'a aucune preuve que le fléau ait sévi. Ces tuber- 

 cules arrivent sains et dans un excellent état à Anvers. On 

 les partage en trois parties. L'une d'entre elles est emma- 

 gasinée dans une cave située sur le quai vis-à-vis des Pol- 

 ders et pourvue de deux soupiraux donnant sur ce côtéo 

 Les deux autres parties sont renfermées dans des caves de 

 l'intérieur de la ville. Au bout de quelques jours , les pom- 

 mes de terre sont attaquées du fléau actuel dans la cave 

 du quai, et le mal se déclare surtout dans une région 

 semi-circulaire , éclairée par chacun des soupiraux. 



» Les pommes de terre de l'intérieur de la ville se con- 

 servent saines. 



» Ces faits ne peuvent, encore une fois, s'expliquer que 

 par le parasitisme, et de plus, ils prouvent que le mal peut 

 attaquer directement le tubercule. 



