( 34) 

 (1 é friche men t , considérations générales, opérations prépa- 

 ratoires, travaux de défrichement et de fertilisation , con- 

 structions, travaux de cultures, coup d'œil sur l'ensemble 

 des opérations. Ce vaste cadre est terminé par des pièces à 

 V appui. 



Ce cadre est certainement bien tracé, et on s'attendrait, 

 en lisant cet énoncé, à voir un travail parfait. Notre avis 

 est que ce mémoire renferme d'excellentes vues, et qu'il 

 serait fâcheux que le public belge fût privé de sa lecture et 

 de sa méditation, mais il est des parties trop faibles pour 

 que le mémoire puisse obtenir tous les honneurs académi- 

 ques. Avec une apparence de science, il renferme des 

 omissions et des erreurs graves. Ainsi , dans l'étude du sol 

 de la Campine, l'auteur ne parle pas de ces féconds amen- 

 dements que nous avons vu exécuter en plusieurs parties 

 de ce pays au moyen d'une marne précieuse, véritable 

 providence, qui gît sous le sable et dont les travaux géo- 

 logiques de M. Dumont ont démontré l'existence sous une 

 grande partie de ces plaines sablonneuses. Voilà une idée 

 radicale qui change de face la bonification entière de cette 

 région heureuse de la Campine, idée cependant méconnue. 

 Nous avons vu des effets merveilleux de cette seule don- 

 née. Secondement, l'alternation des terrains schisteux et 

 calcaires des Ardennes, les expositions différentes, le cours 

 des rivières , circonstances qui amènent pour le Condroz et 

 les Ardennes des conditions toutes particulières de culture 

 et dont M. Maximilien Ledocte a déjà tiré des avantages 

 réels, lui ont aussi échappé, de même que ce qui dépend 

 du climat. L'auteur attribue les gelées tardives des Arden- 

 nes à des brouillards , et cette hérésie de météorologie 

 doit nous meltre en garde contre la valeur d'autres énon- 

 cés analogues. 



