( 41 ) 

 duiles dans les gouvernements constitutionnels qu'on est, 

 par une pure restriction mentale, convenu d'appeler à bon 

 marché ! 



Dans son long plaidoyer en faveur des modes d'exploi- 

 tation, l'auteur du mémoire établit que c'est surtout vers la 

 production des céréales que les esprits doivent se diriger, 

 car la Belgique en importerait année commune pour 

 15,000,000 de francs, sans tenir compte des années ex- 

 traordinairement malheureuses comme celles frappées du 

 manque de la récolte des pommes de terre , du seigle, etc. 

 11 restreint donc l'élève du bétail , diminue par conséquent 

 les distilleries et dirige l'activité agricole vers la produc- 

 tion des grains. Les considérations qu'il fait valoir à ce 

 sujet en comparant tour à tour entre elles l'agriculture de 

 la France, de l'Angleterre et la nôtre, mériteraient d'être 

 sérieusement étudiées par nos agronomes et nos grands 

 propriétaires. 



Le reboisement est la seconde grande culture que l'au^ 

 teur du mémoire voudrait voir se généraliser dans les 

 landes , et il pense que le gouvernement peut seul opérer 

 ce changement, mais il n'indique pas de mode légal par 

 lequel le gouvernement s'approprierait dans ce but les ter- 

 rains vagues et n'entre dans aucun détail sur les pratiques 

 de ce reboisement, sur les essences , le mode d'aménage- 

 ment, l'écoulement et l'emploi des produits. Nous regret- 

 tons ici le vague de cette partie. 



Ces prémisses posées, l'auteur raisonne du système d'as- 

 solement et prend pour base une ferme de 100 hectares; 

 il en cultive la moitié en céréales, et l'autre moitié en 

 prairies; il rentre ainsi dans le système général de l'agri- 

 culture anglaise; mais il doit voir aussi que ce système est 

 impralical^le dans une grande partie de nos Ardennes et 



