(90 ) 



M. Moquin -Tandon, dans sa classification des mon- 

 struosités végétales, forme une classe où la déviation du 

 type spécifique s'attache à la forme. Ces déviations sont de 

 deux natures : ou ce sont des changements d'un organe 

 dans un autre, et elles constituent alors les métamor- 

 phoses, ou ce sont des altérations qui, étant irrégulières, 

 deviennent des déformations, ou bien qui, étant régulières, 

 constituent des pélories. 



Ces pélories sont toujours des cas vivement recherchés 

 des naturalistes, parce qu'elles mettent sur la voie pour 

 savoir comment la nature a réalisé les formes perma- 

 nentes de quelques familles du règne végétal en en pre- 

 nant le type dans d'autres familles. C'est, en un mot, une 

 histoire comparable à celle soulevée par cette question 

 fameuse : quand Dieu fit les œuvres de la création, créa-t- 

 t-il chaque être isolément ou modifia-t-il les êtres d'un 

 seul et même type en formes différentes et les unes pro- 

 cédant des autres? Cette question paraît au premier instant 

 oiseuse et insoluble; mais quand on a beaucoup réfléchi 

 sur la mutabilité des êtres et leurs relations basées sur des 

 organisations similaires ou analogues, on arrive à croire 

 que cette question mérite un examen sérieux, et l'on se 

 fait de la cause créatrice une idée bien autrement noble et 

 digne que celle qu'en ont les hommes qui ne voient en 

 Dieu qu'un ouvrier fort habile et fabricant de toutes pièces 

 des machines animées ou végétalisées. 



Je vais d'abord me jeter dans la contemplation de la 

 matière pour m'échapper ensuite dans la région de l'ab- 

 straction. 



La pélorie que m'envoya M. Van Oyen , appartient aux 

 calcéolaires cultivées, lesquelles sont des hybrides horti- 

 coles du Calceolaria corymbosa, fécondées d'abord par le 



