( JAl ) 



d'une métamorphose directe des organes générateurs mâles 

 en pétales. D'ailleurs, il y a dans ce Lotus les éléments 

 corollins d'au moins quatre fleurs, ce qui devrait don- 

 ner quarante étamines, et loin de là, je n'y trouve pas 

 même les dix étamines d'une seule fleur isolée. La con- 

 centration de plusieurs fleurs en une est donc assez diffi- 

 cile à admettre. 



D'un autre côté, la métamorphose des trois étamines 

 qu'on ne retrouve pas à l'androcée, ne peut guère avoir 

 donné naissance à quatre carènes, dix ailes et deux éten- 

 dards supplémentaires; en tout douze éléments organiques 

 corollins développés dans la fleur. On ne peut donc pas 

 dire non plus que la pétalomanie des étamines a pu don- 

 ner lieu à cette monstruosité. 



Ainsi se trouvent exclues de la véritable signification 

 de cette structure anomale, les deux explications tirées de 

 la concentration de plusieurs fleurs d'une glomérule en 

 une seule et de la métamorphose des organes de l'andro- 

 cée en pétales. Il ne reste donc plus qu'une seule hypo- 

 thèse, celle du dédoublement des parties similaires d'un 

 ou plusieurs verticilles floraux. Or, ici, il faudra admettre 

 que dans la formation de celte papillonacée double, il y a , 

 d'abord, a^rop/iî'e de plusieurs étamines (5 sur 10) , soudure 

 entre celles qui se sont développées dans une autre com- 

 binaison numérique, tout en conservant l'état diadelphi- 

 que de l'androcée (au lieu de 9 + 1 , il y a 5 + 2) , puis, 

 métamorphose descendante de l'ovaire en feuille. 



Cette atrophie, cette soudure et cette métamorphose 

 attaquent les organes sexuels; mais quant aux organes 

 tégumentaires et protecteurs , il y a dédoublement évident. 

 Seulement le dédoublement comporte ce phénomène sin- 

 gulier que, dans l'appareil carinal dédoublé , il y a les élé- 



