— 57 — 



« l'attention des élèves des écoles d'agriculture et d'horticulture sur les 

 « maladies et les parasites des plantes. 



« Dans le premier cas, c'est aux procédés habituels de propagande 

 « qu'il faut avoir recours. On devrait répandre, dans le public, de 

 « petites brochures avec figures, placer dans les écoles de village, des 

 « gravures représentant les parasites sous des grossissements considé- 

 « railes. f 



Les images que j'ai prié le Congrès de vouloir bien accepter, de la part 

 de MM. Hachette, rentrent précisément dans ce programme; vous y 

 vojcz l'insecte à l'œuvre, la destruction qu'il opère est incalculable. 



M. Aug. Lameere(l) en est effrayé, aussi demande-t-il (p. 45) que l'en- 

 seignement spécial ne soit pas limité aux écoles d'horticulture et d'agri- 

 culture. « Il devrait s'infiltrer peu à peu dans le peuple par l'école 

 « primaire où l'histoire des principaux parasites figurerait sur des 

 « tableaux pendus aux murs de la classe. » 



M. Laurent est aussi positif. Il dit, p. 235, « De mémo que nous 

 « avons recommandé de multiplier les gravures sous les yeux des culti- 

 « vateurs dans les campagnes, de mémo nous proposons de mettre, à la 

 « disposition des élèves de nos écoles d'agriculture et d'horticulture, des 

 « ouvrages où les maladies et les parasites des plantes soient figurés. » 



Il y a, je l'espère, unanimité de vues, dans le Congrès à cet égard. Cela 

 donnera à vos conclusions une force considérable, car les savants qui 

 travaillent à la vulgarisation des connaissances utiles sont comme les 

 artistes qui secondent leurs projets et les éditeurs qui leur donnent le 

 jour de la publicité, tous ont besoin d'être soutenus et encouragés. 



Que personne ne croie que mon intention soit de blâmer la science 

 pure et ceux qui la cultivent. J'agirais du reste avec un manque de tact 

 flagrant, puisque j'honore profondément les hommes illustres qui sont 

 ici et près desquels je me sens bien petit. J'estime, au contraire, qu'ils 

 comptent déjà parmi les bienfaiteurs de l'humanité; leurs travaux n'ont 

 qu'un but, embellir et enrichir le domaine de l'humanité. Qu'il me suffise 

 de nommer M. Planchon, de Montpellier(2), l'homme modeste autant que 

 savant. C'est lui qui, à force de recherches, sut déterminer la maladie de 

 la vigne, trouver et dénommer le Phylloxéra A peine eut-il appris que 

 M. Maxime Cornu (3) avait mission d'étudier scientifiquement le terrible 

 insecte, qu'il se mit à sa disposition, lui livra ses notes, le conduisit par- 

 tout où la maladie ravageait la vigne. Il fit plus, il voua à son jeune col- 

 lègue une amitié qui ne s'est jamais démentie. Combien d'hommes sont 

 capables d'un pareil dévouement? 



(1) Secrétaire de la Société Entomologique de Belgique. 



(2) Directeur du Jardin botanique de Montpellier. 



(3) Professeur et administrateur du Muséum de Paris. 



