— 73 — 



fis-je, cela ne sert à rien, il faut tuer l'insecte, si non il reviendra 

 l'année prochaine. » — « J'ai toujours cru ce remède peu sérieux, me 

 répliqua mon interlocuteur. Cependant, les pommiers de 7 à 8 ans, cette 

 belle marchandise que vous avez remarquée, se sont trouvés il y a 5 ou 

 6 ans dans le même état que ces greffons. Je les ai lavés une seule fois, le 

 remède a agi, à preuve que mes arbres se portent aujourd'hui à 

 merveille. » 



Si ce remède qui consiste à laver les parties atteintes avec du pétrole 

 allongé d'eau a produit de tels effets chez ce pépiniériste, nous pouvons 

 en conclure quil est recomraandable, pour les jeunes arbres au moins. 



M. Rodigas. — Je suis de l'avis de M. Van Huile. Ce qu'il vient de 

 dire m'engage à insister pour que le Congrès veuille décider que l'emploi 

 du jus de tabac et mieux encore des sels ammoniacaux, qui seuls agissent 

 dans le suc de tabac très concentré, est un remède très actif contre les 

 insectes dans les serres. 



Nous pouvons affirmer en second lieu qu'à l'extérieur on peut employer 

 l'alcool avec de l'eau. 



En troisième lieu, comme l'a dit M. Van Huile, l'emploi du pétrole 

 peut-être bon, mais à la condition qu'il soit très dilué dans l'eau. Sans 

 cette précaution, ce dernier remède peut-être considéré comme étant aussi 

 nuisible aux plantes qu'aux insectes. 



M. le Président. — Les conclusions de M.Rodigas sont-elles appuyées? 



M. E. Lefèvre. — Je ne crois pas que le Congrès puisse adopter des 

 conclusions en ces termes. Des opinions sont émises; elles peuvent être 

 prises en considération. Mais pourquoi les codifier? Nous ne pouvons pas 

 conclure d'une manière si péremptoire. 



M. Rodigas. — Je suis étonné de ce que vient de dire M. Lefèvre. Tous 

 les remèdes dont on vient de parler sont basés uniquement sur l'expé- 

 rience et non pas sur des considérations purement théoriques. Le Congrès 

 veut-il simplement se rallier aux propositions que je viens d'émettre sous 

 réserve des expériences qui seront faites plus tard? 



M. E. Lefèvre. — Je ne fais pas du tout une opposition systématique 

 aux propositions de M. Rodigas. Je crois que la plupart des membres 

 présents éprouvent les mêmes scrupules que moi. Je veux bien admettre 

 que j'ai tort, mais je ne sais pas pourquoi ceux qui pensent autrement 

 que moi auraient raison. 



M. Rodigas. — C'est pourquoi les conclusions sont mises aux voix. 



M. Cornu. — Nous expérimentons au Jardin des plantes à Paris, 

 depuis près de 2 ans, l'emploi de la vaporisation du tabac; elle nous 

 donne les meilleurs résultats. Nous employons le liquide qui est mis 



