— 170 — 



M. L. Radlkofer. — ^ur V a'ppUcation de la méthode anaiomique aux 

 Myrsinées et sur les moyens d'appliquer cette méthode. 



Messieurs, après avoir établi dans mes études sur les Sapindacées la 

 méthode 'anatoraique et après avoir obtenu des résultats bien favorables 

 dans ma monographie des Serjania, j'ai conçu le projet d'appliquer 

 cette méthode à d'autres familles et de lui donner une application plus 

 générale. C'est ce que j'ai développé dans un discours intitulé : « Uber 

 die Methoden in der hotaniscJien System,atik, inlesondere die anatomische 

 Méthode » , publié par l'Académie des sciences de Munich en 1883. Je 

 le dépose sur le bureau de M. le Président du Congrès. 



En dehors de mes travaux, j'ai engagé mes élèves de l'Université de 

 Munich, les uns à étudier certaines familles au point de vue anatomique, 

 l'es autres à rechercher dans les différentes familles, la constance de 

 certains caractères anatoraiques, pour en déterminer la valeur systé- 

 matique. Un de ces travaux fait par deux de mes élèves, MM. Boiiorny 

 et Blenk, concerne les ponctuations transparentes communes aux feuilles 

 de diverses plantes et qui constituent un moyen facile de distinguer 

 certains groupes. Tel est le^cas de la famille des Myrsinées et particu- 

 lièrement du genre Myrsine dont les ponctuations sont dues à des sortes 

 de glandes internes, ou, pour dire plus exactement, à des lacunes remplies 

 de résine. Il était étonnant de voir quelques espèces paraître dépourvues 

 de ces glandes; c'était particulièrement le cas de trois plantes de 

 l'herbier de Munich, étiquetées sous les noms de Myrsine mitis Spring., 

 Myrsine margi7iala Hook. et Cyiianthus fuscus Mart. 



L'étude du bois de ces mêmes plantes, faite par un autre de mes élèves, 

 M. Solereder à l'occasion d'une recherche sur la valeur systématique 

 des tissus ligneux, a fait soupçonner, pour deux de ces plantes, que ce 

 n'étaient pas des Myrsinées. C'était le M. mitis et le M. marginata. 

 Pour le Cybianthus, cette observation n'était pas applicable et un examen 

 plus approfondi m'a montré que l'indication de M. Bokorny sur l'absence 

 des glandes était simplement une erreur. Elles existent, mais sont plus 

 difficiles à observer que dans les autres Myrsinées. 



Voici ce qu'une investigation plus exacte m'a démontré pour les deux 

 Myrsine : 1° le M. marginata étudié en même temps sur un petit 

 fragment de la plante originale reçu de M. le D' Olivier, m'a montré le 

 caractère des Sapotacées et doit être nommé Chrysophyllum marginatum; 

 2° le M. mitis montrait les caractères d'une Ilicinée. C'est la plante 

 décrite par M. Sonder sous le nom (VIlex capensis avec le synonyme de 

 Sideroxylon mite Jacq. M. Sonder n'a pas précisé si cette plante est 

 identique au Sideroxylon mite L., ou si la plante de Linné est la même 

 que le Sideroxylon melanophlœum L. Cette question avait un intérêt 

 spécial, car dans le premier cas la plante aurait dû s'appeler Ilex mitis 

 d'après les lois de la nomenclature botanique de M. Alph. De Candolle. 



