— :)ii — 



question. Elle n'est peut-être pas tout à l'ait de ma compétence ; peut-être 

 ai-je versé jusqu'ici et suis-je encore dans Terreur sur certains points. Vous en 

 jugerez, Messieurs, par ce que je vais exposer. 



Déjà, au (loiigrès debotani(jue d'Amsterdam, en i865, j'ai f*tposé à grands 

 traits mes vues sur la matière, et fait connaître les j)rincipau\ points auxquels 

 les jardins bolani(jues devraient répondre, selon moi. 



Le but du jardin botanique, tel que je l'entends, est excessivement élevé; 

 mais, mallieuicusement, trop vaste |)(uir que les neuf dixièmes du temps ou 

 même jamais il [)uisse être rempli. Aujourcriiui surtoul que le nombre des plantes 

 scientifiquement connues et décrites est devenu si considérable, et va toujours 

 croissant, il devient absolument impossible de tout avoir dans un jardin bo- 

 tanicpie. Entre temps on ne; cberclie (pi'à y cultiver le plus grand nombre de 

 plantes diverses possible, sans se d(.'niander, le plus souvent, si on est sulli- 

 samment bien installé pour atteindre le but pro|)Osé. 



Selon moi, c'est d'après l'emplacement du jardin, d'après son étendue, 

 d'après les moyens dont on dispose, que le genre et rim])ortance des cultures 

 à faire devraient être déterminés. Aussi, ne peut-on répondre nettement à la 

 triple question posée par le Congrès, qu'autant que ces points de départ soient 

 bien définis. 



En général, nous prétendons que l'emplacement du jardin botanique ne 

 peut être cboisi dans l'intérieur des villes, et surtout des villes manufacturières. 

 Là, il est absolument impossible d'obtenir des cultures e.x.em[)laires. Or, comme 

 il ne suffit pas de conserver tels et tels spécimens aux jardins botaniques, mais 

 (pi'il importe que ces spécimens soient en même temps d une culture irrépro- 

 chable, nous ])rélendons que c'est à la campagne, ou tout au moins dans les 

 faubourgs, qu'il faut établir les jardins de botanique. 



Quant à l'étendue à leur donner, on ne fait pas toujours ce qu'on veut. 

 Nous connaissons de soi-disant jardins botaniques ([ui n'ont guère plus d'un 

 demi-hectare. On com])rend (pi'il n'y a pas à y monter la culture sur un bien 

 grand [)ied. Les jardins botani({ues d'étendue moyenne, et qu'on rencontre dès 

 lors aussi le plus généralement, sont ceux qui mesurent de 3 à 8 hectares. 

 Aussi est-ce sur des jardins de cette étendue qu'oui porté mes éludes. Enfin, 

 il y a l(;s jardins botaniques de premier ordre, de propcjrlions excessivemeni 

 vastes et richement dotés comme ceux de Kew, Paris, Berlin, Saint-Péters- 

 bourg, etc. Harement on peut créer des jardins pareils, et même, alors qu'on 

 l(! pourrait, nous l'avons dit el le répétons, il est impossible de culliver tous 

 les \égélaux connus, d'avoir la collection com|>lèle, si je ])uis m'expriiner 

 ainsi. Pour ce motif encore, nous nous en sommes toujours tenu aux jaidins 

 moyens. 



Le |»rt'inier dessin de ce {fenre, (jue nous avons ("ail en iSOy, a ('li' ajq)li<pi('' 

 sur unt; parlie (Viin tenain immcMise, (|ue radminisfraliou des hospices \enail 

 de rendre à la \ille de Gand. Notre plan remj)orta un premier prix à l'Expo- 

 sition internationale de i8G<S; mais pour des uiolils pi'cnniaires |)rincipa- 

 l(Mnenl, noire projel ne put recevoir d'exéculioii. 



.le (lii-ai niainlenaut «pichpies mots sur le classement de ll^cule de bolanitpie. 



Ainsi qu'on peut le voir sur notre dessin, nous avons suivi la classification 



