— -so — 



jai liouvé (les cai'uctèrrs dans ces piaules, je les ai eiisiiile cliciTliés dans les 

 variéles cullivées. J'ai commenct' pai' la jjrainc. j'otii' la «fiaiijc il v avait un Ira- 

 vail très bien fait diin botanisli' anH'ricain, M. In<|elliniann , auquel je n'ai eu 

 qu'à emprunter ses conclusions. Il a liouvt' (|u'il existe, dans les graines des 

 ([ualrc es[i('tes dont j'ai parlé, des caraclères assez saillants pour reconnaître 

 la «jraine dans les espèces dillerentes. Je ne parlerai pas de ces caractères, cela 

 ne NOUS présenterait pas un grand intérêt. 



Après la graine, j'ai examiné le système pileux. J'ai trouvé qu'il y a, dans le 

 I ilia Loln-tmcd, par exemple, des poils glanduleux, <|ui ont une structure assez 

 [)articulière. Ils portent tous un petit stomate à leur exlri-mité. 



Je dois dire que j'ai retrouvé ce caractère dans quelques autres [)lantes. 

 Cependant je ne l'ai jamais trouvé, ni dans le Vitis œstivalis, ni dans le Vitis 

 riparia, ni dans le } ids vùnfcra; il existait sur le Jacquez. J'ai dû penseï' que 

 c'était un signe d'hybridation. Après le système pileux, j'ai étudié la lige. 11 

 se trouve que, dans la disposition et le nombre des brides, il y a des carac- 

 tères de premier ordre, qui se répètent d'une façon très régulière et (|ui per- 

 mettent de distinguer, par exemple, un Labnisca de tous les autres. Dans le 

 I ilis Lahritsco , tout le monde sait que les brides ne sont pas disposées comme 

 dans toutes les vignes. J'ai examiné les ieuilles. Ici, j'ai trouvé dans la coupe 

 du pétiole, dans la l'orme des nervures, des caractères égalen)ent constants, 

 l'^nlin, dans les sloniates, j'ai trouvé des caraclères très constants. Dans le ] itis 

 Lahrmca, les stomates sont [)lacés au-dessus d'une protubérance; dans le Mlis 

 œstivalis, les stomates sont placés dans l'intérieur de l'épiderme et bien au- 

 dessous de sa sui'i'ace. Dans les autres, ils sont comme dans noire \ iùs. Dans 

 la structure de la tige, il y a également un caractère particulier; dans le Mtis 

 Labnisca et le \ itis œstivalis, les diagrammes, qui se trouvent dans l'épaisseur des 

 noeuds, sont très épais. Après avoir trouvé tous ces caractères, je les ai tous 

 étudiés sur les dilTércnls cépages. J'ai pris chacun des cé|)ages résistants et j'ai 

 comj)aré tous les organes et tous les caraclèi'es; c'est ainsi qu(> j'ai ('labli avec 

 certitude, je crois, que ces cépages, que l'on regardait connue descendant direc- 

 tement du \ itis riparia, tels que le Clinton et le Taylor, un autre appelé le 

 Pétronia, ne sont que des bybi'ides; ce ne; sont pas des descendants directs, 

 mais des produits de croisements d'autant plus inléress;ints (ju'ils ne sont pas 

 dus à la main de l'homme, mais (ju'ils se sont produits naturellement. J'ai 

 ainsi élabli (juc le Clinton, |)ai- exemple, est un hybride du Labnisca amcricaiia: 

 (|iie le Taylor a la même oiigine; que le Jacquez et l'Erbemont ollrent, sensi- 

 blement, les caraclèics des I . a-slivalis sauvages. H y en a (jiii sont [)lus coni- 

 plicjués. 11 y en a un (pi'on avait appelé du nom d'un ])liolograplie, et (jui 

 présente les caraclères de trois espèces : c'est à la fois un Labnisca, un œstivalis 

 et un riparia; à première \ue, il ressemble à un Clinton; il ressemble à un 

 riparia et on y serait Irompi', si on ne l'examinail pas avec soin; n)ais on peut 

 le reconnaître du premier coup. 



Il Y l'i» f encore un qui ;i un(.' origine 1res complexe : cesl le cépage de 

 l'Avias; ce céj)ag(^ n'avail pas encore été d('l)rouillé; c'est un hybride français, 

 (|ui s'est produit naturellement sur le sol anu-ricain dans danciennes cultures 

 françaises; car les vignes françaises ont été cultivt-es en Amérique à une cer- 



