— 81 — 



laine é|)0(jue. 11 contient du sung français, mais il contient aussi du sang de 

 Labvnsca et (Wcstivalis. Je laisse de côté quelques autres cépages, et, si vous le 

 permettez, je terminerai par deux mots sur l'utilité de ces recherches. 



Je suis arrivé, après avoir ainsi établi, — je vous demande pardon si je parie 

 souvent à la première personne, il me serait difficile de faire autrement, — 

 après axoir établi la nature de chacun de ces cépages, à constater certains faits 

 qui avaient été indiqués déjà, et cjuelques-uns qui étaient nouveaux. On avait 

 remarqué que les Labmsca, en général, résistaient très peu au phylloxéra ou 

 pas du tout; qu'au contraire, ceux qui se rattachaient aux œstivalis et ceux 

 qui descendaient des riporia résistaient beaucoup plus, mais qu'il y avait des 

 exceptions; il y avait un cépage, l'York-Moneira , que tout le monde classait 

 parmi les Labmsca; c'est bien un Labrusca, et cependant ce cépage est un des 

 plus résistants qu'on connaisse. Celte exception est fort curieuse; mais, par un 

 examen attentif des caractères de ce cépage, je suis arrivé à voir que ce n'est 

 pas un Labrusca ^ur, que c'est un hybride de Labmsca et iV œstivalis. S'il résiste, 

 il ne le doit pas au Labmsca, car on sait que celui-ci est tué par le phylloxéra; 

 s'il résiste, cela est dû au sang iVœstivalis qu'il contient. Il me semble qu'à 

 l'heure qu'il est, ce fait est bien établi : que tout ce qui est Labmsca ne résiste 

 pas au phylloxéra et que tout ce qui est œstivalis eiriparia lui résiste; et que, 

 lorsque les cépages sont hybrides, leur résistance peut se juger d'après la 

 quantité de sang de cépage résistant qu'il contient. J'aurais bien pu, dans 

 ces recherches, essayer de semer des graines de ces cépages, mais cela est 

 difficile; j'étais pressé par le temps. J'ai dû m'en rapporter à l'anatomie. 

 J'espère, si j'ai le temps plus tard, pouvoir récolter des graines de ces diffé- 

 rents hybrides sur les pieds qui seraient isolés, de manière qu'il n'y ait pas 

 hybridation secondaire, et ensuite fournir la preuve de ce que j'ai avancé par 

 une autre voie qui sera plus longue, mais aussi plus sûre. (Applaudissements.) 



Mais il y a encore une déduction à tirer de ceci : c'est que tous ces cépages, 

 qui sont résistants, résisteraient beaucoup mieux s'ils n'étaient pas hybrides et 

 s'ils n'étaient que des descendants directs des espèces sauvages. Je suis arrivé 

 à celte conclusion : que les espèces sauvages doivent être résistantes au dernier 

 degré; par conséquent, je crois, à l'heure qu'il est, que si les viticulteurs 

 veulent des greffes de \ ignés américaines, comme dernière solution du phyl- 

 loxéra, ce ne sera pas à ces cépages cultivés qu'ils devront s'adresser, mais qu'il 

 vaudra mieux s'adresser directement aux vignes sauvages et faire venir d'Amé- 

 rique des graines de ces vignes; à la condition, cependant, qu'on prenne des 

 précautions pour qu'il n'y ait pas hybridation par des espèces non résistantes. 

 Or, il se trouve que, d'après les renseignements donnés par M. Ingelhmann, 

 très versé dans ces questions, le Vitis Labmsca, l'espèce la plus connue pour 

 son manque de résistance, n'existe pas dans toute la vallée du Mississipi, où 

 l'on trouve cependant le Vitis riparia el le Vitis œstivalis; de façon que, si on 

 faisait venir des graines de Vitis riparia ou à'œstivalis de cette contrée, on 

 serait certain d'avoir des plants résistants. On pourrait peut-être avoir des 

 hybrides entre œstivalis et riparia, mais comme ce sont toujours deux espèces 

 résistantes, il y aurait par suite des plans résistants. 



Je suis arrivé aux conclusions de mou travail. J'ai écrit à M. Ingelhmann, et il 



N" 18. ^ 



