— 99 — 



Ad. Brongniart, au contraire, les compare (18/19) aiiv l'euiHes de Noegge- 

 rathia, groupe de piaules voisines des cycade'es et des conil'cres, et les distingue 

 sous le nom de Pychnophylhim. 



Enfin récemment, M. Grand'Eury, à la suite de longues et patientes re- 

 cherches, est parvenu à établir la dépendance de ces empreintes avec leurs 

 rameaux, et à rattacher ces derniers aux troncs mêmes qui les avaient portés. 



La portion ligneuse de ces troncs, conservée par le calcaire ou la silice, avait 

 été analysée dans ses détails, dès i833, par Witham, Lindley et Hutton, et 

 décrite sous le nom de Pinites Brandlingi. 



Comme sa structure rappelait, jusqu'à un certain point, celle des Araucaria, 

 Gôppert lui donna le nom di Araucarites , et fit connaître successivement, de 

 18/1 5 à i85o, plusieurs espèces : A. Tchihatcheffianus , A. Beinertianus , A. cu- 



preiis, A. rhodeanus L'existence des conifères du groupe des Araucaria 



put alors paraître démontrée. 



Artis et Sternberg, 1826-1831 , avaient désigné sous le nom de Stembergia 

 et d'Artisia des débris de végétaux, qu'ils regardaient comme les moules laissés 

 par des plantes appartenant à la famille des Euphorbes. Corda compara ces dé- 

 bris à la moelle cloisonnée de son Lomotophloios , mais leur vraie dépendance, 

 soupçonnée par Geinitz, en i85o, ne fut réellement établie que lorsque 

 M. Grand'Eury démontra que les Artisia étaient les moelles diaphragmatiques 

 des Cordaïtes. 



La découverte, faite par le même savant, de l'écorce, celle des régimes mâles 

 et des régimes femelles, vint compléter la connaissance de presque tous les 

 organes importants de ces plantes. 



Cependant l'étude des quartz fossilifères de Saint-Etienne, dont les princi- 

 paux gisements ont été signalés par M. Grand'Eury, a permis d'ajouter de 

 nouveaux détails à l'histoire des Cordaïtes proprement dits. 



Le bois des tiges et des rameaux entoure une moelle volumineuse, qui se 

 segmente, de très bonne heure, dans la région de l'axe. Au contact du bois, 

 elle forme un cylindre continu de cellules prismatiques ou arrondies, dont les 

 parois sont perforées et disposées assez régulièrement en files verticales; c'est 

 seulement en dedans de ce cylindre que le tissu médullaire, composé d'élé- 

 ments plus arrondis et non poreux, se segmentait à des distances à peu près 

 égaies, et apparaît comme des cloisons transversales formées par des couches 

 de cellules rétractées sur elles-mêmes. 



Le bois se compose de deux zones distinctes; la plus interne renferme des 

 éléments rayés et spirales sans mélange de fibres })onctuées; c'est cette région 

 qui a été comparée par Corda à l'axe ligneux du Lomotophloios crassicaule, à 

 cause de l'absence des rayons médullaires qui existent pourtant, parfaitement 

 distincts, dans les échantillons bien conservés. 



Plus en dehors, le cylindre ligneux est formé de fibres à ponctuations aréo- 

 lées; les pores ont la forme de fentes disposées obliquement, ou d'ellipses pas- 

 sant ])lus ou moins à la forme circulaire, suivant l'état de conservation du 

 bois. Les fibres varient de i/35 à 1/2 5 de millimètre en largeur, et leurs pa- 

 rois latérales, qui sont en rapport avec les rayons médullaires, portent deux 

 ou trois rangées de ponctuations qui alternent régulièrement. Souvent ce con- 



