— 120 



SEANCE DU VENDREDI 23 AOIT 1878. 



PRESIDENCE DE M. MTCIIELI, 



Pr.nFKSSElR À I/UMVF.IîSITK DR GENKVK. 



Sommaire. — Communications et mémoires. — Si n i,\ ci.AssiFir.ATio.N des FouGÈnis, par 

 M. Fomnior : olisor\iilions do M\l. Cosson ol Biiioau. — Mi'inoiio sur la Distiiibltiov des 

 CucuRBiTAiÉEs, pai M. Cofjniaiix : observalions de MM. Poiiiniei' cl Cosson. — Observa- 

 lions sur la DisTRiBiTio> des Alismacées, par M. Miclieli. — Mi-moire sur rAsi'AiuGi>E, par 

 M. |{orodine. — Comnuiniralion sur un Lycoperdon el sui' le DÉvi loppement nES Hatrachos- 

 PERMLM, pai- M Sirodol: observations de MM. do .lanczevvski el Cornu. — Méinoii-e surPEM- 

 bi;ïogéme des Orchidées, par M. Treub. — Coinmunicalion sur TiNFLi e\ce di repos et du 

 MOUVEMENT DANS LES PHÉNOMÈNES DE LA VIE, par M. le lY Alexis Hoiwalli (de Kiell). — Nofir.e 

 sur le Rajeunissement ANNL'Eb DE l'HyDnoaii.inis MOiisi's-RA\,K , parlai. Tablai Boulay. 



La séance (3st ouverte à huit heures el demie du soir. 



M. DE Heldueicii dépose sur le bureau uneparlie de sa collection de la Flore 

 de Grèce, et s'excuse de ne pouvoir présenler la collection coniplèlo, par suite 

 des dilTicullés de douane. Cette collection sera déposée dans la salle de l'expo- 

 sition, où elle pourra être consuile'e. 



M. Eu{jène Fournier fait une communication sui' la Classification des Fou- 

 gères ''', au sujet de laquelle MM. Cosson el Bureau l'onl les observations sui- 

 vantes : 



M. Cosson. Je sais tout le soin avec lecjuel M, Fournier s'est occupé des 

 fougères. Je suis complètement de son avis : il ne faut pas prendre un carac- 

 tère unicpie, quel (ju'il soil , |)onr base d'une classilication, pas plus en cryp- 

 tofjaniie qu'en pliaiiérofjainie. Tous les caractères, uièine les meilleurs, sont 

 sujets à des variations, et ce n'est qu'en combinant les caractères, en élablissant 

 les véritables bases de l'histoire naturelle , qu'on peut arriver à des classifica- 

 tions réellement légitimes el (|ui, si elles ne sont pas inalla(|uables, assurent 

 du moins la véritable déleruiinalion des sujets. 



La communication de M. Fournier m'a vivemeni inli'ie^si''; ceitaines parties 

 de sa dissertation m'ont li(;aucou|) rra|)p('; mais il est certain ([ue la nervation, 

 si ce n'est pas un caractère de |)remier ordi'c, est un ('lémeiit très pn-cieux 

 dont il faut tenir grand compte. 



('' Le inanuscril de la conimnniralion di- M. Fournier n'a pas l'Ii- di'post' au sern-larial du 

 Congrès. 



