— U3 — 



M. DE Janczewski. J'apprécie parfaitement le travail de M. Sirodotsur le genre 

 Batraclwspermum; il y a cependant un point sur lequel je ne peux être d'accord 

 avec lui : je veux parler précise'ment de l'identité du Chantransia et du Batra- 

 chospermum. Je crois parfaitement vrai qu'il y a un prolhalle dans le Batracho- 

 spennum, mais peut-on l'identifier avec le Chantransia? Les Chantransia marins 

 possèdent des spores asexuées, des prothalles et des anthéridies; ils appar- 

 tiennent à la famille des Némaliées, mais n'ont jamais été des Batrachospermum. 

 Il y a peut-être des Batrachospermum nommés Chantransia , mais qui ne pour- 

 raient pas être conservés dans le genre Chantransia. 



M. SiRODOT. Il est facile de répondre à l'objection. Restons d'abord dans les 

 algues d'eau douce; il y a des Chantransia d'eau douce, à moins que vous ne 

 refusiez cette dénomination à toutes les formes qu'on trouve décrites par Kùt- 

 zing, Rabenhorst et les autres algologues, sous le nom de Chantransia. Si vous 

 ne voulez pas que ce soit des Chantransia, dites pourquoi. 



Quant à moi, toutes les formes décrites parmi les algues d'eau douce sous 

 ce nom générique sont bien des Chantransia, et tous ces Chantransia ne sont 

 qu'une première forme asexuée des algues du genre Batrachospermum. 



M. DE Janczewski. Je ne me rappelle pas quel est le Chantransia des eaux 

 fluviales que vous avez décrit. 



M. SiRODOT. Il ne s'agit pas d'un Chantransia d'eau douce particulier, mais 

 de tous; je ne fais pas d'exception. Tous les Chantransia qu'on trouve dans les 

 fontaines, dans les ruisseaux, sont des formes premières du genre Batrachosper- 

 mum ou des Lémanéacées. Il faut arriver à l'heure pour observer la transforma- 

 lion, pour voir apparaître le Batrachospermum dans la ramification du Chan- 

 transia. Il y a telle espèce dont la transformation n'a pu être vérifiée qu'après 

 plusieurs années de courses, visitant les stations trois ou quatre fois par mois. 



La transformation peut être masquée par ce fait, que le Batrachospermum ne 

 prend un développement rapide qu'après sa fixation par des radicelles. Or, elles 

 n'atteignent facilement le suhstratwn qu'autant que le Batrachospermum apparaît 

 sur des tiges peu élevées du Chantransia. Alors la tige primitive du Chantransia 

 est enveloppée dans un feutrage de filaments radicellaires; je ne serais pas 

 étonné que ce fait eût égaré certains observateurs. La tranformation ne peut 

 s'observer avec netteté que dans la partie supérieure de la ramification du 

 Chantransia. Alors le doute n'est plus possible; mais la vérification ne peut être 

 faite que pendant une période de quelques jours qu'il ne faut pas laisser 

 passer. 



Le Chantransia Chahjhea atteint parfois une assez grande taille, et il était inté- 

 ressant de trouver la transformation sur ces échantillons qui mesurent de 5 à 

 10 millimètres de longueur. Je possède dans mes préparations, pour être des- 

 sinée, une pièce exceptionnellement belle, mais que je n'ai trouvée qu'une 

 seule fois; elle montre le Batrachospermum tout au sommet de la ramification 

 de ce Chantransia Chalybea. Les circonstances dans lesquelles elle a été récoltée 

 méritent d'être connues. 



Je connaissais une fontaine extrêmement remarquable par la belle végétation 



