— 193 — 



suis d'un avis tout à fait opposé au sien. Je ne crois pas que les variétés créées 

 d'une manière factice soient susceptibles d'une aussi grande dégénérescence. 

 Il est certain que, parmi les arbres fruitiers et les poiriers spécialement, le 

 Doyenné d'hiver, le Beurré gris, le Saint-Germain et d'autres encore ne se 

 comportent pas toujours bien; mais il est à présumer que c'est parce qu'on ne 

 les a pas mis dans un milieu qui leur convient. Si on les y place, ils réussi- 

 ront. Ne voyons-nous pas chaque hiver, chez nos fruitières , des fruits admi- 

 rables et excellents, appartenant à ces poiriers? Je ne crois donc pas qu'il y 

 ait dégénérescence; mais s'il y a des variétés qui sont robustes, il en est d'autres 

 qui ne le sont pas, et ces dernières demandent à être greffées avec beaucoup 

 plus de soin; il leur faut l'abri des murs, l'arrosement, etc.; voilà ma pensée 

 complète. Je citerai des variétés très anciennes, et qui le sont infiniment plus 

 «|ue le Doyenné d'hiver,'telles que V Epargne , le Beau-Présent , qui poussent encore 

 avec succès après plusieurs siècles, et qui viennent en pleine terre avec beau- 

 coup de vigueur. Je citerai encore la Pomme d'Api. On dit qu'elle remonte 

 extrêmement haut, puisque l'on prétend que les Romains la connaissaient 

 déjà; a-t-elle dégénéré? INe la voyez-vous pas toujours aussi belle? 



On se trompe, on s'égare, en cette matière, parce qu'on ne fait pas atten- 

 tion à la vigueur relative des variétés. Je le répète, les unes sont robustes, les 

 autres ne le sont pas. La question est là, elle n'est pas ailleurs. 



On a parlé des fraisiers: j'en cultive aussi, et j'ai cette variété très ancienne, 

 à gros fruits, de la section des ananas, qu'on appelle la Princesse. Eh bien! 

 elle est infiniment moins accessible à la maladie que le Docteur-Morère , variété 

 toute nouvelle, qui date à peine de dix ans. Ce serait, au dire du préopinant, 

 une variété régénérée par le semis; eh bien! il n'en est rien, car elle prend 

 la maladie qui sévit actuellement sur les fraisiers avec plus d'intensité et plus 

 vite que la Princesse-Royale et d'autres variétés qui sont infiniment plus an- 

 ciennes. 



Voilà ce que j'avais à répondre à M. Fayet. 



M. MoRREN, président. Permettez-moi de dire quel({ues mots sur cette ques- 

 tion qui a une grande portée philosophique, et qui touche à l'idée qu'il faut 

 se faire de la vie des plantes, de l'évolution des espèces et des variétés. Je ne 

 suis pas en position, malheureusement, de pouvoir l'envisager sous le point 

 de vue au([uel M. Fayet s'est placé : celui de l'aptitude des anciennes variétés à 

 être plus ou moins atteintes par les fléaux qui sévissent dans les cultures. Je 

 suis bien disposé, a priori, à croire qu'il en est ainsi; que les plantes qui ont 

 été longtemps multipliées et qui n'ont pas été régénérées par l'acte même de la 

 |)rocréation, perdent un peu de leur énergie et sont plus sujettes à contracter 

 les maladies que celles qui se reproduisent par la génération. Je crois, par 

 exemple, que les j)ommes de terre ([ue nous cultivons en Europe étaient assez 

 affaiblies pour être prédisposées à l'envahissement par le Peronospora quand il 

 est venu; et je crois que ia vigne, qui a été beaucoup nudtipliée aussi sans 

 reproduction directe, était afi'aiblie dans une certaine mesure, quand les 

 fléaux (pii dévastent en ce momeiit les vignobles de France, se sont abattus 

 sur elle. 



I^" 18. i3 



