— 205 — 



son humeur et son tempe'rament qui ne sont pas du tout semblables à beau- 

 coup d'autres. L'expérience démontrera, je pense, et elle a déjà démontré en 

 partie, que VEacali/plus folnhnhis réussissant ])lus ou moins bien dans une loca- 

 lité donnée, il y a d'autres espèces qui réussissent mieux, et qui ont assez 

 réussi, pour qu'on ait espéré un instant les élever sous le climat de Paris, dans 

 certaines conditions favorables. C'était une espérance exagérée qui ne s'est 

 pas réalisée. 



Mais les exemples mêmes que nous cite notre honorable Vice-Président 

 nous prouvent que là où V Eucalyptus globulus peut ne pas réussir, ÏEucahjplus 

 anijurdaUna réussit parfaitement. 



Il ne faut donc pas parler de l'Eucalyptus en général. Il ne faut pas prendre 

 lelle ou telle espèce, il faut essayer toutes les espèces que nous avons à notre 

 disposition, et cela est d'autant plus vrai que, dans certains pays, VEucalyptus 

 ghbulus résiste, et qu'il ne résiste pas au même degré dans certains autres. 



Et puis ces arbres n'ont ])as la même odeur. 11 y en a dont l'odeur est fade, 

 ingrate; il y en a d'autres dont l'odeur rap[)elle celle du Géranium. 



On a parlé de la qualité du bois de l'Eucalyptus. Je réponds que lorsqu'on 

 a parlé des qualités du bois, d'espèces à croissance extrêmement rapide 

 connue VEucalyptus globulus, on doit comprendre que tous ces bois ne pré- 

 sentent pas toujours les solidités voulues pour les constructions; c'est parfai- 

 tement logique. Mais pour VEucalyptus globulus, ce n'est pas exact. Vous 

 verrez, en différents endroits de l'Exposition, de superbes madriers offrant 

 des qualités matérielles que nous voudrions bien rencontrer dans beaucoup 

 d'arbres de notre pays. J'en appelle à votre expérience; vous verrez que ce 

 bois peut rendre de grands services. Mais il y a d'autres Eucalyptus auxquels 

 il ne faudrait pas appliquer ce qu'on a dit au sujet de la qualité du bois. 



A l'angle droit du bâtiment du Champ de Mars, derrière le café anglais, 

 vous verrez des choses qui vous surpreudront comme exposition d'Eucalyptus. 

 Il y en a de l'Australie, dont le bois doit sa résistance extraordinaire à un 

 phénomène assez remarquable : il est impjégné de matières calcaires qui, 

 même à l'oeil nu, présentent des veinules de carbonate de chaux. Ces bois 

 doivent avoir des qualités considérables, comme force, puisque les Américains 

 les appellent : ironwood (bois de fer). 



En Australie, on a, comme exemple de la parfaite solidité de ce bois, un 

 pitni qui a été plongé dans la mer pendant de longues années et qui est aussi 

 incassable qu'un métal. Il n'a pas été altéré, et vous ne verrez pas de différence, 

 pour la solidité, entre la partie (jui a été submergée et celle qui est restée 

 à l'air. 



Je reviens à la question des inconvénients que présenterait l'Eucalyptus, à 

 cause de la facilité avec laquelle il se briserait par le vent. J'avoue que c'est 

 bien peu de chose, comme objection. Du reste, est-il le seul des grands arbres 

 qui soit brisé par le vent? En Italie, ne voit-on pas que souvent les plus grands 

 arbres sont brisés ! 



Parce que les chênes eux-mêmes sont renversés par les vents, cela empê- 

 chera-t-il (h; les cultiver? 



A Nice, sur la promenade des Anglais, il y a un Eucalyptus qui a été brisé 



