— 216 — 



appelée la Bàe à bon Dieu, qui est l'ennemi le plus acharné des Apliydes, et 

 ensuite les remèdes chimiques. 



Il y a quelques années, M. Guérin-Méneville avait proposé, à l'Académie, 

 un remède applicjué par M. Eugène IJoberl, et ([ui me .semble hou pour les sco- 

 lytes; il consistait à enlever un peu de Técorre de l'arbre, car les scolytes s'at- 

 taquent aux nouvelles couches d'aubier et d'écorce en voie de formation; à 

 enlever la partie subéreuse, ou partie morte, jusqu'au liber, et alors les sco- 

 lytes mouraient. L'Académie a fait faire des essais qui ont donné de bons 

 résultats; et elle a décerné un prix, une médaille d'or, à linvenleur de ce 

 procédé. 



.le voudrais dire maintenant un mot de l'utilité des oiseaux en général; car 

 tout récemment encore on a ouvert un concours ayant pour but de rechercher, 

 non seulement les moyens de les faire respecter au point de vue de la loi, 

 mais de défendre leur multiplication par des procédés artificiels. Je n'entrerai 

 pas dans de longs développements, je dirai seulement que la chasse aux 

 oiseaux doit être limitée; Talleyrand disait à ses agents : r Surtout, Messieurs, 

 pas trop de zèle.'-o Je voudrais aussi dire aux horticulteurs et aux personnes 

 qui s'intéressent à la question : Surtout, pas trop de zèle! Ne comptez pas 

 trop sur les oiseaux; il faut compter d'abord sur les autres lois providentielles, 

 sur l'équilibre général (jue la nature a mis dans sa production et dans la vie 

 animale. Car enfin, si les insectes, en se multipliant outre mesure, deviennent 

 un fléau, il faut admettre que les oiseaux, en se mullipliant dans les mêmes 

 proportions, constitueraient un fléau pire encore. 



M. Lari, un ornithologue distingué, a fait le calcul suivnnt : un ménage 

 de cailles, au bout de quelque temps, peut produire 12 millions de cailles. Si 

 donc les oiseaux n'avaient pas d'ennemis, ils se multiplieraient d'une façon 

 telle qu'ils deviendraient plus redoutables que les insectes. 



(M. le prince Troubetskoï remplace M. Wright au fauteuil de la présidence.) 



M. Millet. Je voudrais, Messieurs, appeler l'attention de l'assemblée sur 

 l'utilité des oiseaux au point de vue de l'agriculture. 



Je suis arrivé un peu tard pour (Mileudrc les observations qui ont été pré- 

 sentées, sur ce sujet, par M. Lancia di lirolo, (|ui, je le sais, n'est pas tout à 

 fait de mon avis. 



Je n'insisterai pas, devant vous, sur les dégàls (jui^ commettent ces ius(»c(es. 

 Vous èles tous des horticulteurs, des agricidleiirs el vous savez parlaitemeii! 

 bien les immenses dégâts que les insectes causent dans la cuilur(! de loiile ua- 

 ture et particulièremeni à l'agrirullure. 



L'Iionune est iulervenu dans dillérenles circousl;inces pour se débarrasser 

 de ces insectes nuisibles. Mais vous savez tous, par e\|>érience, (pie linterven- 

 lion de l'hounne, que les moyens qu'il a j)U einj)loyer, pour détruire! les in- 

 sectes, sont insullisants ou du moins inellicaces. INous en avons un exemple 

 (hiris le |»liyllo\ei';i. On a propost;, poiu' sa destruction , des pii\ énornu's, con- 

 sidt'rjihles, des réciunpeuses (h; toute natuic, (jl |us(|u à pn'senl le phylloxéra 

 n'a fait que se propager avec la plus grande inlensilé. niidgrii l(»us les moyens 

 (pii ont él(' proposés pour le faire disparaître. 



