— 222 — 



autre inovoii pratique d'exterminer ces insectes (jui, en quelques heures, 

 {|('[H)uilliiieiit absolunionl les vignes de leurs l'euilles et anéantissaient la fruc- 

 tilicalii^n. 



C'est alors qu'on a essayé le feu qui réussit parlaitenient. Autour des 

 \ ignobles, on dispose des bordures d'arbustes secs, de ces broussailles qu'on 

 appelle en (jrèce (ppvyotva; dans cba(|ue carré de vignes, entouré ainsi de ces 

 broussailles, on réunit (pielques enfants avec des mouchoirs, des morceaux 

 de toile, qui effrayent les insectes et les chassent dans ces bordures de brous- 

 sailles sèches; quand toute la masse d'acridiens y est entrée, on y met le feu, 

 qui les détruit complètement. Non senlemeni on a l'avantage de détruire Y Arri- 

 dium, mais la cendre de ces insectes et de ces arbustes est un engrais excellent. 



Cet emploi du feu pour la destruction de ÏAcridium, tel que je viens de le 

 décrire, est mentionné dans les auteurs grecs anciens. C'est Théophraste (jui , 

 le premier, a conseillé aux cultivateurs grecs de détruire, de cette façon, VAcri- 

 dium migratorium, qui fait aussi de grands dégâts dans l'Asie Mineure et sur- 

 tout à Smyrne, oii l'on cultive, sur une grande échelle, les raisins dits de 

 Smyrne. 



La même chose arrivi; jtour les oliviers, qui sontsouvent attaqués au moment 

 de la fruclificalion. 



On a cherché aussi le moyen de chasser un insecte (]ui se développe seule- 

 ment sur l'écorce de cet arbuste. Apiès avoii' opéré toutes ses métamorphoses 

 dans l'écorce même de l'olivier, il attacjue le pédoncule du fruit, il y fait un 

 trou, etroli\iei' tombe. 



Le moyen le plus ellicace que l'on ait trouvé est de badigeonner avec un 

 lait de chaux toute l'écorce des arbres. L'action est si immédiate qu'elle 

 détruit complètement l'insecte, avant qu'il ne se dé\eloppe et n'arrive à l'état 

 d'insecte parfait, c'est-à-dire avant (piil ait parcouru tout le cercle de ses 

 mélamor[)hoses. 



AL LE Présidem. Il nous reste à traiter une dernière question : 



DES ENGRAIS AUTIFICIELS ET DES EAUX D'ÉGOUT. 



M. Laciiaume combat les engrais artihciels qui, souvent, ne sont composés 

 que de substances inertes, et parce que, quand ces engrais sont formés de ma- 

 tières fertilisantes, on ne sait pas les employer, ou on jforge les plantes qui 

 meurent alors de pléthore. 



Quant aux eaux d'égoul, il a visilé les cultures de (leuue\illiers arrosées 

 avec les eaux pestilentielles des égoutsde Paris, et il les repousse absoluuieiit, 

 parc»! (Mie les l('<jumes (jui les ahsoi'benl servent;» la nourriture deriiouime. et 

 (|ue ces h'guines devieiMient nuisibles et très dan{;ereu\ |]Our la santé [iubli(jue. 

 Vax outre, cet excès d'engrais, que l'on jelti; à ces piaules, noie les tissus et 

 fait que ces léguuies ne sont |)lus (jiu- des l'pouges et non des li-gumes savou- 

 reux, connue ceux (|ui provieuuent des jardins particuliers. 



Il cite les cigares de la ihnaiu' (pii ont perdu leur r('|iulali(Mi, parce (|ue 

 les cultivateurs ont enq)loyé le guano, probablement en trop grande quantité; 



