— 265 — 



prendrai |)Our points de départ les deux résultats auxquels m'a conduit 

 l'étude de l'étamine, dont j'ai discuté l'origine dans deux mémoires spéciaux, 

 l'un sur la nature de l'anthère ^^\ l'autre sur la signification du filet (-'. 



i" Le filet ne représente pas, dans la très grande majorité des cas au 

 moins, le pétiole de la feuille, mais bien la partie médiane du pétale sessile, 

 cette partie plus l'onglet chez le pétale onguiculé, quelquefois aussi l'onglet seul. 



2° L'anthère n'est généralement pas le représentant de la lame du pétale, 

 et n'a pas d'analogue dans celui-ci, si ce n'est parfois par son couuectif 



Ces propositions, à l'appui desquelles j'ai cherché ailleurs à fournir de 

 nombreuses preuves, me paraissent trouver une démonstration suffisante dans 

 les modifications graduées des pétales eu étamines chez les fleurs naturelle- 

 ment doubles de notre vulgaire Nymphéa blanc, modifications figurées dans 

 la plupart des éléments de botanique ^^K On y voit les pétales s'amincir de dehors 

 en dedans, puis fanthère apparaitie, au sommet de ces pétales rétrécis en 

 filet, sous forme d'un point jaune qui s'e'tend pour constituer bientôt ses loges; 

 le développement de ces deux organes marchant en sens inverse. 



Quelques observations sur la duplicalure d'un petit nombre de plantes 

 montreront les divers modes dont elle s'opère. 



L M. Duchartre écrit: rcLe Lilium candiduni (L.) double par une multiplica- 

 tion du périanthe poussée à un si haut degré, qu'elle entraine la transforma- 

 lion de la fleur en un véritable rameau, long de plusieurs centimètres, qui 

 porte sur toute sa longueur des folioles pélaloïdesi5 (^loc. cit., t. XII, p. 106-107). 

 Ayant pu examiner un grand nombre de fleurs de celte espèce, j'en ai vu 

 quelques-unes chez lesquelles il y avait duplicalure sans allongement de l'axe 

 floral, et je crois devoir les décrire ici. 



Jamais ces fleurs anomales de Lis blanc n'oiïraient d'augmentation de 

 parties aux veriicilles, si ce n'est en ce qui concerne le pistil, qui, dans 

 quatre d'entre elles, avait son ovaire à quatre loges, au lieu de trois. Six 

 n'avaient que cinq tépales (*' disposés, chez quatre d'entre elles, en préfloraison 

 quinconciale, et chez les deux autres irrégulièrement. Dans une de celles-ci 

 deux tépales s'éloignaient de l'état normal, l'un en ce qu'il se montrait di- 

 midié à sa base et portait latéralement un processus vers le milieu de sa hau- 

 teur, l'autre en ce (jue le tépale, réduit dans toute sa longueur à une de ses 

 moitiés, portait dans sa moitié supérieure une loge anthérale sessile adnée au 

 bord (représentant la ligne médiane) du tépale, et immédiatement au-des- 

 sous une anthère normale soutenue par un très court prolongement de la ner- 

 vure médiane saillante du tépale. 



C La feuille jlornle et l'anthère , in Mèn. de l'Acad. des sciences, etc., de Toulouse, G^ série, t. VI, 

 p. iAi-i58. 



(-) Ln feuille jlornle et lejîlel staniinal, ibid., 7" série, t. IX, p. 4i3-/i38. 



(■^' Notamment dans ceux d'Adr. deJussieii, b' éd., p. ao'i; de Payer, p. 180; de M. Du- 

 cliarfre , 2'' éd., p. 5 '1 5-546; dans le Cours élém. de bot., de Bellynck , 2" éd., p. 66. 



('*' Ij'emploi de ce mot, proposé par de Candolle, doit être réservé pour le cas où, comme ici, 

 la distinction dos pièces dn périanthe des Monocotylédonées en sépales et pétales est, par l'effet 

 des déviations, devenue à peu près impossible. 



