[320] Flora von SiuUiriibicii und Sokolra. 9 



Gesammtühtcn 4-5— 7 -5 0« lang und circa 4 «n;/ dick. H. Knriaisis dagegen hat 3(i c-mlange, \ uim 

 weite innovationsblätter und eine \0-öcni lange, circa 3 'i j/n« diclvc Gcsamnitähre. Die Halme der 

 H. iliifii sind 25—30;«;»' lang und 1 -2 min dick,- die der H. Knricusis AI cm lang' und 0-9 nun dick.- 

 Da diese Unterschiede nur graduelle sind und ich die Variatiojisweite der beiden Typen infolge des 

 spärlichen Materiales nicht bcurtheilen kann, wage ich es nicht zu entscheiden, ob H. Kuriensis nur als 

 eine schlanke Form der H. Jura oder aber als eine ihr gleichwertige geographische Race aufzufassen ist. 

 Sollte das letztere der Fall sein, so würde der H. Kuriensis eine selbständige Stellung neben H. dura 

 gebüren. 



* g. Sporobolus spicatus (Vahl) Kunth. 



Agrostis spicahi Vuhl, Synib. bot. I, p. D (1790). 

 Sporobolus spiciilus Kunth, Rcvis. gram. I, p. 67 (1829). — Balfour 1. c. p. 318. 



Sokötra. In dem gegen die Westküste verlaufenden Wadi Me'i'ge, sowie auf den angrenzenden 

 Abdachungen des Djebel Rahmen (lO./l. 1899); am Djebel Hauweri bei Häulaf (6./II. 1890). 



'Abd el Küri. Westliche und nordwestliche Abdachungen des Djebel Saleh nächst dem Hafen 

 (17.- 21. /I. 1899, Paulay). 



»Not uncommon« Balfour 1. c, Forbes 1. c. p. 519. 



lo. Dactyloctenium aristatum Link. 



Hort. reg. Bcrol. J, p. 59 (1827). — Vergl. Taf. I, Fig. 3. 

 Daclyloclcinuin scininipunclalnm Courbon in Ann. sc. nat. scr. IV, Bot. XVIII, p. 135 (1862). 



SokcStra. Küstengebiete von Gubbet Shoab (8.— 12./I. 1899, Paulay), sowie von Haulaf auf 

 sandigen Stellen (16.— 28./II. 1899, Paulay). 



Die unter anderen von Schweinfurth (Beitrag zur Flora Äthiopiens I, p. 310, Berlin [1867]), 

 und Pirotta (Flora della Colonia Eritrea, parte I, Fase. I [estratto dal fasc. 1°, ann. VIll dell'Ann. 

 inst. bot. Roma]) aufgestellte Behauptung, dass D. seminipunctatum mit D. arisiaiuiu Link (Hort, 

 reg. bot. Ben I, p. 59 [1827]) identisch sei, schien mir anfänglich nicht ganz einwandfrei zu sein. 

 Denn Link sagt in seiner allzukurzen Diagnose, dass die Pflanze seinem unmittelbar vorher 

 beschriebenen D. mucronatum sehr ähnlich sei (»simillima praccedenti«), zu welchem er eine Abbil- 

 dung Lamarck's (111. t. 48, fig. 2) citiert. Die von Lamarck in dem citierten Bilde dargestellte Art 

 erinnert aber sehr an das gewöhnliche D. Aeg^'ptiacum Willd., welchem Courbon's D. seminipunctatum 

 durchaus nicht ähnlich sieht. Überdies sollen die Hüll- und Deckspelzen des Z). a;'/s/fl/;n;i Link glatte 

 Kiele haben (»valvulae carina laevi«), während bei der von Paulay gesammelten Pflanze, welche ganz 

 bestimmt mit Courbon's D. seminipunctatum identisch ist, der Kiel der oberen Hüllspelze, entsprechend 

 der Diagnose Courbon's (»gluma superior carina regulariter ciliata, valvula inferior carina ciliata«), ge- 

 wimpert ist. Weil aber die im Hb. M. B. liegenden Exemplare von D. aristatum, ^ von welchen ich aller- 

 dings nicht mit Bestimmtheit sagen kann, ob sie Originalbelege sind, am Rücken der oberen Hüllspelzen 

 gleichfalls eine kurze Bewimperung aufweisen und auch sonst von der sokotranischen Pflanze, auf welche 

 die Courbon'sche Beschreibung des D. seminipunctatum ganz genau passt, nicht zu unterscheiden sind, 

 so glaube ich heute der Ansicht Schweinfurth's und Pirotta's zustimmen zu sollen. 



' Bis zur Basis der Ähre. 

 - An der Basis der Ähre. 

 3 Hort. Bcrol. 1843 und 1844 (Herb. Kunth.) 



2* 



