[435] Flniii von Siiiliiiiihuii iiiiJ Solcötiii. 11,") 



P. /t7'/o5/i7i7M'i/ Jussieu I. c, der aber einem indischen Typus zugehört) für Soi<otia an. Leider habe 

 ich den Beleg, aufweichen sich Balfour beruft, nicht gesehen. 



Aus Jauberfs und Spach's Darstellung ist ersichtlich, dass das Subgenus Slreptitiiii geographisch 

 gegliedert ist. Es wächst P. Abyssittica Jaub. et Spach in Abyssinien, P. Mcycri Jaub. et Spach in Süd- 

 afrika, P. Forskiilci 3 a.ub. et Spach im Glücklichen Arabien und P. Icplnsiachya Juss. in Ostindien. Auch 

 Balfour erkennt die Verschiedenheit des ersten, zweiten und vierten dieser Typen an, betont, dass die 

 von ihm untersuchte Pflanze Sokötras von ihnen durch kleinere Früchte abweicht («The Socotran 

 plants Show fruits very small, much smaller than in any other specimens . . «), bleibt aber auch in diesem 

 Falle seinem weiten Speciesbegriffe getreu, indem er alle Formen des Subgenus S/rf/j/m/;/ in einer Art ver- 

 einigt. Im Herbar Schwein furth sah ich eine bei Kalansiye gesammelte /V/;vz * in fruchtendem Zustande. 

 Dem Bau der Früchte nach gehört dieselbe zweifellos in die erste Section Jauberfs und Spach's, also 

 in die nächste Verwandtschaft der P. Abyssittica, unterscheidet sich aber von derselben insbesondere 

 durch die kleineren Früchte. Die Nuculae der P. Abyssittica sind etwa 4-5, - die der sokotranischen ?> iiiiii 

 lang. Es ist also wohl kein Zweifel, dass diese Pflanze dem von Balfour unter Nr. 452'^ ausgegebenen 

 und als P. Icplostachya bezeichneten Typus entspricht, welcher somit auch zu P. Abyssittica zu stellen ist. 

 Gegen eine \'ereinigung mit derselben sprechen aber vor allem die wesentlich kleineren Früchte. Wahr- 

 scheinlich gehört auch die von Paula}' gesammelte Form hierher. Sokotra beherbergt demnach eine 

 endemische, mit P. Abyssittica zunächst verwandte Priva. 



155. Avicennia marina (For.skal) X'ierhapper.! 



Scciira iiuiriitii ForsUal, Flor. Aeg. Ar., p. 37 (1775). 

 Aviccttniii iihiiiiui Vierhappcr. Diese Denkschr. 

 Avicennia offlcinalis Balfour fil. 1. c. p. 237, vix Linnc, Spec. pl. p. 1 10 (1753) [nomen solum]. 



Sokötra. In dichten Beständen längs des Brackwassersumpfes südlich von Ras BedQ, zur Zeit des 

 Aufenthaltes der Expedition (8. — 12./I. 1899) in voller Blüte stehend, desgleichen im Strandgebiete von 

 Gubbet Ni (26., 27./I. 1899, Simony). Blüten düster braungelb. 



»At Khor Hadjin and elsewhere- Balfour 1. c, Forbes 1. c. p. 498. — »No. 559« Forbes 1. c. 



Als y> Avicetitiia officitialis L.« spricht man heutzutage allgemein ' alle im Bereiche des Indischen 

 und Pacifischen Oceans wachsenden Avicennien an. Da aber diese, wenn sie sich auch in Bezug auf die 

 Art der Keimung und die Embryobeschaffenheit wirklich vollkommen einheitlich verhalten, zweifellos ver- 

 schiedenen Formen angehören, deren einige auch bereits benannt wurden, z. B. A. resitiifera Forster, 

 a/i'a Blume, ist A o/77V/»a//5 L. ein Sammelname, der schon aus dem Grunde fallen gelassen werden 

 muss, weil er von Linne ohne Beschreibung gebraucht worden ist. Die Pflanze der Gestade Arabiens, 

 Ägyptens, Sokötras etc. hat zweifellos ,1 /;u7r/H^ (Forskai) m. zu heißen. Von Linne's A. officitialis 

 ist sie übrigens, nach der von diesem citierten Abbildung (Hort. Mal. IV, tab. 45 [1673]) zu schließen, 

 durch die lanzettlichen Blätter und die viel ärmerblütigen Inflorescenzen verschieden. 



Die von Balfour^ auf Sokotra gesammelte -4. itiarina hat relativ breitere, kürzere Blätter als die 

 von Simony mitgebrachte. 



1 Exp. Riebeck. Socotra. Dr. G. Schweinfurth. Nr. 411. Galonsir. 18. Mai 1881 (Hb. S.). 



2 Gemessen an Exemplaren vom Djebcl L'aratab bei Suakin. Ges. v. Dr. G. Schweinfurth. .Mitte Juni 1864 (IIb. M. IM. 



3 Socotra. Nr. 542. Balfour (Hb. .\1. B.). 



* Z. B. Schimper A. F. W. Bot. Mitth. a. d. Tropen. 3. Ind. mal. Standd., p. 57 (1891); Briquet in Engler u. Prnntl, 

 Nat. PHanzenfam., IV, Za, p. 182 (1897). 



> Socotra. Nr. 559. Balfour (Hb. M. B.). 



