[465] Floiii i'oii Siiiiiiiiiludit itiiJ Sokülra. 145 



Sokötra. Auf den steinigen Abhangen des Djebel Bedü bis ins Küstengebiet (8. — 12./I. 1899, 

 Paulay); zerstreut auf den felsigen Abdachungen des Djebel Rahmen (lO./I. 1899, Simony); Küsten- 

 gebiet bei Ras Katancn (28./I. 1899, Paulay). 



»Very common ■■< Balfour 1. c, Korbes 1. c. p.498. — »Slopcs of Aduna (SOOft. 21./XII. 98, Nos 120. 

 138)« Forbes 1. c. 



H. Sokotraita^ ist von der mir in ziemlich vielen Exemplaren vorliegenden echten südafrikanischen 

 H. vfiiicillaris, welcher sie Balfour subsumiert, gewiss specifisch verschieden. Während nämlich diese 

 grünliche, von dünnem, abstehendem Flaume bekleidete Stengel und von abstehenden Fiaumhaaren 

 relativ spärlich behaarte, grüne Blätter besitzt, ist die sokotranische Pflanze durch von dichtem, ange- 

 drücktem Flaume sammtartige, weißlichgrau gefärbte Achsen und beiderseits dicht angedrückt behaarte, 

 unterseits graugrüne Blattspreiten ausgezeichnet. Auch sind die Infloresccnzen der letzteren dichter und 

 die Kelche länger behaart als bei H. vcrticilluris. 



Balfour vermuthet, dass die in Rede stehendeForm mit H.CiViesceus Franchet aus dem -Somaliiande 

 ferner mit E. Mej'er's H. cUnopodia (E. Meyer, Cat. pl. Afr. austr. Drege, [1835 — 1837] sec. Nees ab 

 Es. in De Candolle,Prodr. syst. nat. regn. veg., XI, p. 508 [1847]) aus Südafrika und schließlich mit And er- 

 son's//. iiioUis aus dem Kongogebiete identisch ist. Was die letztere anbelangt, so glaube ich, schon nach 

 der Diagnose- sagen zu können, dass sie der H. Sokotrana zwar sehr nahe steht, aber sich doch vor allem 

 durch die viel länger gestielten, oberseits fast kahlen Blattspreiten von ihr unterscheidet (»foliis longe 

 petiolatis, . . supra subglabris . . folia petiolum aequantia«). H. cUnopodia kenne ich nur aus der 

 Diagnose. Diese ist aber leider etwas zu mangelhaft, um endgiltig entscheiden zu können, ob 

 H. cUnopodia und Sokotrana specifisch zu vereinigen oder als getrennte (allerdings miteinander sehr nahe 

 verwandte!) Racen zu betrachten sind. H. canescens Franchet (Sert. Som. in Revoil, Faune et Flore 

 de Pays Qom. [.Afr. or.], p. 45, t. IV [1882]) endlich, mit welcher sie gleichwie mit H. ntolUs und cUno- 

 podia die dichte, sammtartige Behaarung der .Achsen und Blätter gemein hat,^ unterscheidet sich, 

 wie ich an mir vom Museum d'histoire naturelle in Paris gütigst zur Verfügung gestellten Bruchstücken 

 des Originalbeleges feststellen konnte, von H. Sokotrana durch das vollständige Fehlen der langen, 

 abstehenden Deckhaare und auch der kurzen Drüsenhaare an den Involucren. 



Eine Pflanze vom Kilimandscharo (Reise nach dem Kilimandscharo und Meru. Nr. 32. Dürre Steppe 

 w. der Burraberge. 1000 m. Dr. C. Uhlig 16./9. 1901), welche im Hb. M. B. als H. verticiUaris bestimmt 

 ist, stimmt mit H. Sokotrana in der Art der Behaarung der Stengel überein, hat aber auf den Kelchen nur 

 kurze Trichome. Ein Typus aus den Shiü Highlands (Beechmann, Nr. 405 [Hb. M. B.]), gleichfalls als 

 H. verticiUaris bestimmt, hat zum Unterschiede von //. So^o/ra«« viel größere, relativ bedeutend schmälere 

 Blätter und ein minder dichtes Stengelindument, demzufolge die Stengel nicht grau, sondern grün sind. 



i8g. Hypoestes pubescens Balfour fil. 



Proc. Roy. Soc. Edinb. XU, p. 89 (1883); — 1. c. p. 230. 



Sokötra. Vereinzelte Zwergexemplare auf dem steinigen Gipfel des Djebel Rahmen (lO./I. 1899, 

 Simony). 



1 Die von Balfour (Socotra, Nr. 118 [Hb. M. B.]) und Schweinfurth (Exped. Riebeck, Dr. G. Schweinfurth. 1881. 

 Nr. 368. Insel Socotra. Im West von Tamarid, 15. April [Hb. S.], [Hb. U. V.] und N'r. 222 Galonsir 10. April [Hb. S.]) gesammelten 

 Pflanzen stimmen vollkommen mit den von der österreichischen Expedition mitgebrachten Belegen ühcrein. 



2 Im Herbar S. sah ich als i/. MioH/'s bezeichnete von VVelwitsch in Angola gesammelte lielcgc (Welwitsch, It. Ang. 

 Nr. 51 18), welche der H. inollis nahe kommen dürften. Sie haben, wie es die Diagnose der H. mollis sagt, dünne, kahle Blattspreiten, 

 sehr lange Blatutiele und außerdem einen nahezu kahlen, sehr schwachflaumigen Stengel. In der starken, langen Behaarung der 

 Kelche und Involucren stimmen sie mit H. Sokotrana überein. 



3 Franchet's Diagnose lautet: >A typo (H. verticiUaris) differt tantum pubesecntia densa, brevi, cinerea et floribus magis 



congestis«. 



l'J* 



