[47; 



Fli'ia Villi SiiJiiiiil'itii iiiut S"l:n/iit. 



155 



intus glabrae lobi late rotundato-ovati, 24;///h longi, basi ca. 'Ibiiiiii lata sinubus aiiyustis, 

 acutiusculis discreti. Staminum corollae basi insertorum, glabrorum tilamenta teniiissime ligulata, filiformia, 

 2 nun longa, antherae lineares, basi sagittatae, apice bitidae, flavae, filamentis aequilongae. Germinis sub- 

 hypocalycini, giobosi pars libera subglobosa, dense puberula, sensim transiens in stylum filiformem, palli- 

 dum, eodem modo vestitum, 4 — öitim longum, apice parum crassiore, brunnescente in Stigmata 3, 1 mm 

 longa divisum. Capsula, immatura tantum visa, calyce parum aucto inclusa, ovato-globosa, dense puberula, 

 5 — (3 mm diametro. 



Sokotra. .Auf steinigen Stellen längs des zum Aduno-Passe (877;;/) im Hagher-Gebirge empor- 

 leitenden Saumpfades (I8./II. 1899, Simony). 



»Common on dry hill slopes« Balfour 1. c, Forbes 1. c. p. 483. 



Ich zweitle nicht, dass die mir vorliegende Pflanze mit dem von Balfour als C. Jidtoloma ange- 

 sprochenen Typus vollkommen identisch ist. Unter C. dichotoma hat Linne (Am. ac. IV, p. 306 [1759]), 

 da er sie sowohl für Syrien als auch für Sicilien angibt, offenbar zwei verschiedene Arten verstanden, 

 einmal die auch von Boissier als C. dichotoma angesprochene, auf Sicilien vorkommende, mit welcher 



//. 



.\bb. 32. 



Kig. 1 IJIütc villi CampjiiiiUi Jichuloiiui, 



Fijj. 2 von C. Utilfutirii. — 

 Vergrößerung ca. .3 : 1. — Kasper dcl. 



wohl auch die in Marocco, auf den Canaren u. s. w. auftretenden, gewöhnlich als C. dichotoma bezeich- 

 neten Sippen identisch sind, und zum zweiten eine Form, welche wohl mit der von Russegger (Desc. 

 Alepp. II, p. 246) als C. strigosa beschriebenen .Art synonym ist. Diese unterscheidet sich von der 

 westmediterranen C. dichotoma nach Boissier durch das strigulose Indument und die an der Spitze lang- 

 pfriemlich ausgezogenen Kelchzipfel. Linne's Bezeichnung J;V/»o/omi? scheint demnach überhaupt nicht 

 anwendbar zu sein, und es ist für die sicilianische Pflanze ein anderer Name zu wählen. Auffallend ist 

 es übrigens auch, dass Linne in seiner Diagnose von einer »Capsula quinquelocularis- spricht, während 

 alle Arten dieser Verwandtschaft dreifächerige Kapseln besitzen, wobei allerdings zu bemerken ist, dass, 

 wie auch Schönland (in Engler u. Prantl, Nat. Pflanzenfam. IV, 5, p. 50 [1894] her\'orhebt, bei manchen 

 Campamila- \xicn mit normalerweise dreifächerigen auch fünffächerige Kapseln vorkommen. 



Von den beiden eben erwähnten Typen unterscheidet sich nun C. Balfottrii durch viel kleinere 

 relativ breitere und viel weniger lang zugespitzte Kelchblätter und Kelchanhängsel und durch kleinere 

 Coronen. In Bezug auf das Indument stimmt sie mit der westlich-mediterranen .Art überein. Balfour 

 selbst sind die Unterschiede der sokotranischen Pflanze von 'C. dicitotoma' nicht entgangen. Er sagt 

 ausdrücklich: »Our Socotran plant appears very different from the type of this species, having much 

 smaller flowers and the calyx lobes less longly appendaged, besides being altogether a more delicate 

 plant.. Wenn er sie dennoch mit C. dichotoma vereinigt, so entspricht dies eben seinem weiteren 

 Speciesbegriffe. 



