— 100-- 



Въ Кусуна* я насчитываю всего 317 видовъ, именно 

 Согароз11.ае ... 28 видовъ. 



. 25 



. 24 » 



. 19 » 

 18 » 



Сурегасеае 

 Сггат1пеае 

 Еапипси1асеае 

 Козасеае . 



Осоквыя подымаются снова вверхъ, потому что окрестности болотисты; 

 крестоцв15тны11 и папоротники исчезаютъ изъ числа первыхъ 10 семейства, 

 потому что местность однообразна. Въ Кусуна'Ь, благодаря его южному поло- 

 женш, древесная растительность им'Ьетъ большее процентное отношен1е, имеи-1 

 но 67 на 250 травъ, отношенге 1 : 3,7, тогда какъ въ ДуЬ находится только 

 60 деревъевъ и кустарниковъ, что даетъ отноп1ен1е 1 : 4,8 — такое же какъ и 

 для Флоры ц-Ьлаго острова. На крайнсмъ юго-запад'Ь острова число древес- 

 ныхъ растен1й еще значительнее, такъ что на всемъ южномъ полуострове^, 

 считая почти отъ залива д'Бстенга, попадаются 82 вида, тогда какъ въ с*- 

 верной, ббльшей части острова, ихъ изв'Ьстно только 63. 



Изъ м'Ьстныхъ Флоръ Амура могутъ быть сравниваемы съ предъидущимп 

 ФЛоры Амгуна и области истоковъ Бурей (см. выше, стр. 24) и Флора Кизи. 

 (Мах1то^1С2;, Ггхти. П. атиг. р. 4-2<1). 



Какъ для всей Флоры Сахалина, такъ и для его м'Ьстныхъ Флоръ, первы» 

 пять семействъ одн* и т-Ьже: СотрозНае, Сурегасеае, Сггат1пеае, Еапписп- 

 1асеае и Козасеа; только различно ихъ разм'йш;ен1е. Ближе всего подходятъ 

 другъ къ другу Флоры Кусуная и Кизи, им*ющ1я об* одинъ и тотъже боло- 

 тистый характеръ съ тою разницею, что въ первой изъ нихъ преобладаютъ 

 Лютиковыя, во второй Розоцв'Ьтныя. СлФдуюп^хя за первыми пятью семей- 

 ствами указываютъ преимущественно на мЪстныя особенности; такъ за 5 пер 

 выми въ ДуЁ сл-Ьдуготъ зонтичныя, папоротники, крестоцв'Ьтныя и орхидныя, 

 въ Кусуна*: зонтичныя, орхидныя, жимолостныя, лил1ецв'Ьтныя и 8т11ас1пеае; 

 Въ Киз* уже следуя бол^е характеру Амурской Флоры: Бобовыя, Крестоцв^т- 

 пыя, зонтичныя, гречишныя и лидгецв-Ьтныя; въ ФЛор* ат§ипо-Ьпге,)еп818, на- 

 конецъ: ивовыя, вересковыя, крестоцвЬтныя, бобовыя, и камнеломковыя, 

 какъ признаки гористаго характера страны. 



Также изъ сравнен1я Ф-иоры всей области нижняго бассейна Амура, какъ 

 страны сырой и гористо-лесной, имеющей много сходства во внешнихъ уело 

 в1яхъ съ островомъ Сахалиномъ, мы видимъ, по Мактмовичу ^ ст. 420, что 

 первыя пять семействъ т^^ке, что и въ вышеописанныхъ Флорахъ, только 

 Лютиковыя занимаютъ второе м'Ьсто, чего н-Ьтъ въ вышеназванныхъ Флорахъ; 

 слйдующхя за ними семейства суть крестоцветныя, зонтичныя, губоцветныя, 



•) Отчасти же по той простой причин-!;, что ящпкъ со вс*ми однодольными, поторыя въ зюн* 

 собралъ я лично въ Ду* не доходилъ г,ъ Петербургъ. Въ другихъ семействахъ я пр. потерп*лъ, ве- 

 роятно, убытку, потоигу что Гдеи'ь пцатсльпо собнралъ 1\хъ во вторую половину л*та. 



