— 103 — 



На Сахалин*: Въ Манжур1и: 



Вир1ег1гит засЬаИпепзе В. 1оп§ега(Иа1ит 



АйспорЬога уегИс^Пгиа \аг. А. уегис111а1а §еп. 



8си1е11аг1а 8СОГ(1111'о1!а уаг. 8. 8С01чИ1Г()11а уаг. 



АЫе8 басЬаИиеиб!!? А. 81Ыг1са уаг. иерЬго1ер18 Тгаи1у1;1;. 



Псеа СгкЬп! Р. оЪоуа1а. 



Друг1я растеп1я, распространяясь на Сахалин* довольно далеко на С*- 

 веръ, проиикають изъ Япон1И только въ бол*е южную часть Манджур1И, какь 

 Рапах гкий/оНа., тогда какъ др>т1е далеко распространенный по Амуру, какъ 

 ТШа ра)т(оГш и виды ор*шника доходятъ до 1ессо, но отсюда не попадають 

 на Сахалинъ, иди ограничиваются только южною частью острова, какъ напр. 

 ^ие^си8 тои§оИса, между г*мъ какъ эти виды распространены на Амур* до 

 Николаевска. Вдаваться дал*е въ описаше отношен1Й взаимнаго обм*на рас- 

 тен1й между Амуромъ, Сахалииомъ и 1ессо, значило бы опередить о?кидаемую 

 капитальную работу Максимовича. Сообщенныхъ наблюденШ достаточно пока, 

 чтобы сд*лать вышеприведенное предположенхе в*роятнымъ, что Флора за- 

 пада и юга Сахалина, по крайней м*р*, находится въ бол*е т*сной, генети- 

 ческой связи съ Северной Яаонхей, ч*мъ съ противудежащимъ Манджурскимъ 

 берегомъ. 



Къ желанию показать, что Сахалинская Ф.1ора занесена изъ какой нибудь 

 другой области, побуждаетъ меня и до сихъ порь продолжающееся подыман1е 

 Сахалинскаго берега, на скалахъ котораго, глубоко внутрь страны, новыя 

 третичныя, морскха раковины, которыя весьма сходны съ нын* обитающими 

 на с*вер* Тихаго Одеана, и кром* того незначительное число исключительно 

 находимыхъ до сихъ поръ на Сахалин* растен1й, изъ которыхъ большая часть 

 в*роятно найдется и на 1ессо, особенно на сФвер* и въ горахъ этого острова. 

 Зд*сь будетъ у м*ста сказать также н*сколько словъ объ изв*стномъ 

 родственномъ отношен1и Флоръ С. В. Аз1и и С. В. Америки, т*мъ бол*е, что 

 Флора Сахалина представляетъ также н*сколько Формъ, аналогичныхъ амери- 

 канскимъ видамь, особенно же потому, что мои геологическ1я наблюден!» 

 даютъ возможность представить новыя данныя для геологическаго разъясне- 

 ния этого важнаго, ботанико-геограФическаго вопроса. 



Въ стать* Аза Грея «Оп Ше Во1апу о^ Ларап, 1859», для объяснен1я 

 этого родства высказано предположенхе, основанное на изсл*дован1яхъ Дана 

 (Вапа), что Аз1я и С*верная Америка были прежде соединены между собою 

 южн*е Берингова Залива, и что это пространство впосл*дств1И опустилось 

 подъ уровень моря, поел* чего уже установились, въ силу климатическихъ 

 услов1й, т* разлпчхя, которыя Фактически доказаны, между Фяорою Восточной 

 Аз1и и С*веро-Западной Америки. При этомъ онъ признаетъ также, что 

 всл*дств1е существован!!! ледниковаго першда, множество растен1Й, прежде 

 распространявшихся значительно с*вери1;е, были отт*снены на югъ, а ихъ 



