69 — 



absolument aucune différence, si ce n'est que le péristome 

 du C. Guigouana (PI. I, lig. -*5 , vu de côté, adhère à 

 l'avant-dernier tour de spire par sa partie supérieure (pe- 

 ristoma appressum i, tandis que celui du C. Strohmi PI. I, 

 fig. 4a), vu également de coté, est brièvement détaché et 

 libre (peristoma breviter solutum). Sous tous les autres 

 rapports, forme générale, fond de coloration, système de 

 sculpture, direction des stries, légèrement et obliquement 

 arquées, ouverture, péristome et crête basale du dernier 

 tour, les deux espèces n'en font réellement qu'une. Ce 

 n'est donc qu'à titre essentiellement provisoire que nous 

 maintenons leur séparation, et nous pensons que. lorsque 

 ces formes seront plus répandues dans les collections 

 qu'elles ne le sont actuellement, on trouvera facilement 

 des individus intermédiaires, sous le rapport du détache- 

 ment plus ou moins net et plus ou moins prononcé du 

 péristome, entre le C. Guigouana et le C. Strohmi, ce 

 qui permettra de considérer, définitivement, ce dernier, 

 comme constituant, au plus, une simple variété de l'autre. 

 100. Gylindrella arcuata, Weinland et Martens 

 (PI. 1, fig. 8, 8a). 



Cylindrella arcuata, Weinland et Martens, in Malah. 

 /?/., vol. VI, p. 53. 1859. 



Bob. Haïti : environs de Jérémie (Weinland ; H. Kolle). 



Obs. Jolie espèce, remarquable par sa forme court» 1 et 

 par ses costulations fortement prononcées, arquées et 

 espacées. 



loi. Cylindrella eximia, Pfeilfer PI. I, fig. 5 et 6). 



Hélix (Cochlodina Petiveriana, Férussac, l*rod., W8. 

 1821 (nomen . - Cylindrella eximia, Pfeiffer, Malah. Bl., 

 vol. IV, p. 232. 1857. — C. eximia, Pfeiffer, Novit. Conch., 

 vol. III, p. 139, pi. XCVII, fi-* 30-32 pessimœ! 



