— l:li — 



GUxndina \ Varicella) Dominicensis, Gmelin, tandis que 

 sa présence à la Jamaïque, on il aurait été, dit-on, recueill 



à Orange-Park. 1 , est beaucoup plus vraisemblable et 

 nous étonnerait beaucoup moins. Les doux. Euglandina 

 E. voluta et E. flexuosa) sont beaucoup plus caractéris- 

 tiques : ce sont des tonnes épaisses et, relativement 

 pesantes, (pie Ton ne retrouve guère dans les autres 

 Antilles Les Bollenia comptent 6 espèces et les Mrlin. 

 1 seulement. Des "2 Streptoslyla l'un ressemble à ceux de 

 Cuba, mais l'autre S. Richardi, Pfeiffer) est remarquable 

 par sou test treillissé et fort original : nous signalerons, 

 en passant, la présence d'un représentant du petit genre 

 Volutaxis. Le genre StreptaXis manque. 



Rien de bien particulier à dire des Hy alinia, au nombre 

 de ('). mais il n'en est pas de même du genre Hélix, qui esl 

 très développé dans l'île, où il compte \1 espèces actuelle' 

 ment connues. Le groupe des Eurycralera en possède 7. 

 dont les plus grandes (Hélix gigantea, Lamarck) ont des 

 habitudes tout-à-fait nocturnes : il est ton t-à fait carac- 

 téristique pour Saint-Domingue, car on n'eu connaît aucun 

 représentant dans les autres Antilles. .Nous eu dirons 

 presqu'autant pour le groupe des Parthena ~ espèces 

 et pour celui des Cepolis 3 espèces : c'est à peine si chacun 

 d'eux compte un représentant unique, ailleurs, à Portorico. 

 Peut-être aurions-nous mieux fait de placer, dans notre 



Catalogue, parmi les Cepolis, l'Hélix strumosa de Pfeiffer, 

 qui présente un commencement de scrobiculation bien 

 marqué, aulieude le laisser dans le groupe des Plagioptycha, 

 à l'exemple de MM. Pfeiffer et Clessin :' Le groupe des 

 Caracoltts (t*> espèces mérite aw^si d'être signalé comme 

 ayant son centre de développement a Saint-Domingue. 

 i Journ. de Conchyl., vol. V\, p. 3t. 1871. 



