— XLIII — 



Abratend vom Schwarzwald, wo damals die Kohle erbohrt werden 

 sollte, wies er auf Becken einwärts im Stufenland hin, hütete sich 

 aber wohl, einen bestimmten Punkt zu bezeichnen, um sich ja keiner- 

 lei Blosse zu geben für den Fall, dass keine Kohle erbohrt würde. 

 Eine Kontroverse mit Prof. Kurr war die nächste Folge von Quen- 

 stedt's Äusserung. Den Einwurf des Fehlens eines alten Festlandes, 

 darauf die Steinkohlenpflanzen gewachsen wären, lässt Quenstedt 

 nicht gelten , überhaupt nicht durch Spekulation, sondern 

 allein durch Bohren könne die Kohle ermittelt werden. Dieser 

 allein richtige Grundsatz gilt auch heute noch, nachdem indessen 

 ein halbes Jahrhundert über Schwaben dahingegangen. 



Im folgenden Jahr begann Quenstedt das Hauptwerk seines 

 Lebens, die Petrefakten künde Deutschlands. Neben dieser 

 schriftstellerischen Arbeit, die ihn, wie er voraussah, jahrelang be- 

 schäftigte, versäumte er aber auch die heimische Geognosie nicht. 

 In den 40 er Jahren seines Lebens war er wohl einer der besten 

 Fussgänger Schwabens, ohne besondere Mühe und Anstrengung war 

 er im stände, den ganzen Tag zu marschieren, das Wetter genierte 

 ihn wenig. Im Frühjahr und Sommer wurde das schwäbische Land 

 durchstreift, im Herbst aber eine Tour in weitere Ferne unternom- 

 men. Wer sich von Studierenden anschliessen wollte, war will- 

 kommen. So wurde 1842 eine Fusstour nach Südfrankreich ge- 

 macht, 1844 nach Oberitalien, 1845 nach den Savoyer Alpen u. s. w. 

 Anfangs der 50 er Jahre stellte sich ein beunruhigendes Lungenleiden 

 ein, das ihn zur Vorsicht auf seinen oft überanstrengenden Fuss- 

 touren mahnte. Das kam den Studien zu gut, also dass 1852 das 

 Handbuch der Petrefaktenkunde erscheinen konnte, dessen 

 2. Auflage 1866 nachfolgte, während die 3. Auflage mit 100 neu 

 lithographierten Tafeln und auf die Zahl 443 vermehrten Holz- 

 schnitten 1885 herauskam. Die grösste Zahl der Originale sind der 

 akademischen Sammlung entnommen als ebenso viele Dokumente 

 der württembergischen Erfunde. Mehr als alle übrigen Organismen 

 des Schwäbischen Jura luden die Ammoniten zum Studium ein; es 

 erschienen daher 1846/49 als Bd. I der Petrefaktenkunde Deutsch- 

 lands ,,Die Cephalopoden", namentlich gab aber der „Jura", 

 Tübingen 1858, dem Studium das Material an die Hand, um die 

 Frage über das Wesen der Arten zu begreifen. Quenstedt ward 

 nicht müde, das Hauptgewicht bei Bestimmung der Arten 

 auf das geologische Alter zu legen, so bestimmte sich am 

 sichersten das Beständige und das Veränderliche an der x4rt. War 



