— 31 — 



Art handelt, die für den schwäbischen Weissjura beibehalten werden 

 sollte. Dies bestätigt sich uns insbesondere auch dadurch, dass wir 

 gestehen müssen, dass unserer Meinung nach Qüenstedt diesen 

 Ammoniten nirgends recht hat unterbringen können, so oft er's auch 

 versuchte. Am übelsten ist er wohl gefahren, wenn er Taf. 119 

 Fig. 16 das Bruchstück eines pidus mit scharfgezahntem Kiel 

 {^serrulatus" Ziet.), das er deswegen auch serrulopidus heisst, aller- 

 dings schüchtern genug, Band III S. 1048 („die Art der Knotung hat 

 Ähnlichkeit mit der von Amm. Fialar Op."), mit dem OppEL'schen 

 Ammoniten in Beziehung setzt. Denn zur Gruppe des pictus Qu. 

 (tenuilohatus Op.) gehört Fialar unter keinen Umständen. Auf rich- 

 tigerer Fährte ist er dagegen, wenn er Fialar zur FamiUe der 

 Lingulaten rechnet und daher zweimal bei dieser Gruppe sowohl im 

 Text (Band III S. 848) aufführt, als auch auf der betreffenden Tafel 

 (Taf. 92, Fig. 32 u. 34) abbildet. Auch wir meinen, Oppel's Fialar ge- 

 höre zu dieser Gruppe, sei aber doch eine besondere Art, die nur 

 eben durch die QuENSTEDx'schen Figuren nicht charakteristisch dar- 

 gestellt ist, weder in Fig. 32 noch 34. Wohl zeigt das letztere 

 Bild die kleinen, schiefen Äec/icM5-artigen Strichelchen ein wenig, 

 die von dem aus dem Ohr entspringenden Kanal gegen den Nabel 

 zu fallen, aber sie sind etwas zu kurz wiedergegeben, da sie beim 

 echten Fialar ähnlich wie bei Amm. lingulatus nudus Qu. (Taf. 92 

 Fig. 52 u. 53) fast den ganzen ersten Umgang bedecken; dann 

 aber fehlt vor allem unserer Fig. 34 das Hauptkennzeichen von 

 Fialar und das sind die quer über den Rücken laufenden 

 Kerben, durchaus von Punkten, Knoten u. dergl. zu unterscheiden. 

 Diese merkwürdigen Gebilde sind nun allerdings in Fig. 32 von 

 Qüenstedt gezeichnet, weshalb denn auch dieser von ihm abgebildete 

 Lingulat im Text den Beinamen Amm. lingulatus crenosus Qu. be- 

 kommt. Und doch ist auch das noch nicht der echte Fialar Op., 

 so nahe er ihm stehen mag. Denn er ist ganz glatt abgebildet, 

 während doch Fialar stets jene feinen Sichelrippen links und rechts 

 vom Ohrkanal hat. Sonach möchten wir auch diese OppFx'sche 

 Species, die den QuENSTEDT'schen Amm. Vmgulatus nudus crenosus 

 in sich vereinigen würde, als eine gute Art unserem heimischen 

 Jura erhalten wissen. 



Ganz das gleiche gilt von der zweiten Weissjuraform, die, dem- 

 selben Horizont entstammend, hier von uns besprochen werden soll : 

 es ist Amm. Balderus Op (Opp. 1. c. 67, 2). Auch dieser Ammonit 

 ist in dem QuENSXEDT'schen Werk dreimal mit Namen aufgeführt und 



