~ 120 — 



früheren, von vornherein unwahrscliehiHchen Bestimmungen der als 

 Sphenophyllum oblongifolium und mlcrophyllum und als ^Sclerophyl- 

 lina crassifolia"" aufgeführten Reste berichtigt, einige von Geinitz 

 und ScHiMPER bestimmte Arten weglässt und CaJamites approximati- 

 formis den früher bekannten hinzufügt , kommt nunmehr (S. 83) 

 zu demselben Schluss : .,Am ähtilichsten ist jedenfalls der Berg- 

 hauptener [Flora] die allerdings weit reichere der Ostrauer Schichten." 

 Die Altersdeutung der Ablagerung ist hiernach nicht ,, Gegenstand 

 der Controverse". Ob man mit Weiss ^, Schütze^ und Sterzel'^ die 

 Waldenburger und Ostrauer Schichten mit dem höheren Karbon zu 

 einer grösseren Abteilung (produktives Kohlengebirge) zusammen- 

 fassen und dieselben als mittleres Kohlengebirge oder unteres Ober- 

 karbon bezeichnen, oder mit Herrn Stur^ mit den Kulmbildungen 

 vereinigen und oberen Kulm nennen will, ist für die vorliegende 

 Frage selbstverständlich völlig gleichgültig. 



2. Das Kohlengebirge von Hohengeroldseck wurde von Herrn 

 V. Sandberger früher^ mit den mittleren Zwickauer und Saarbrückener 

 Schichten, der Sigillarienzone, parallelisirt. Geinitz'' versetzte seine 

 Bildungszeit in die der Kalamiten- oder Annularienzone des sächsischen 

 Kohlengebirges. Ich reihte sie (a. a. 0. S. 72) der Stufe der Ott- 

 weiler Schichten ein und trug sie als solche auch auf dem nörd- 

 lichen Blatte meiner geognostischen Übersichtskarte des Schwarz- 

 walds (1887) auf. Nunmehr möchte auch Herr v. Sandberger (a. a. 

 0. S. 85) ,,die Ablagerung den Ottweiler Schichten im Alter gleich- 

 stellen'". 



Herr v. Sandberger hat kein Recht, die Fundortsangabe des 

 von mir a. a. 0. S. 69 von Hohengeroldseck aufgeführten Ptero- 

 phyllum hlcclmoides für ,,in hohem Grade zweifelhaft" zu halten. 

 Das betreffende Exemplar wurde, ebenso wie eines der bei Hohen- 

 geroldseck häufigen Älethopteris pteridoides Bron. sp. , mit auf den 

 Stücken selbst aufgeklebten und von meinem Amtsvorgänger, Prof. 

 Kürr, eigenhändig geschriebenen Etiketten mit der Fundortsangabe 



' A. a. 0. S. 217 f. 



^ Abhandl. z. geol. Specialkarte v. Preussen u. s. w., III, fl. 4, S. 19. 



ä Erläuterungen z. geol. Specialkarte d. Königr. Sachsen, Section StoUberg- 

 Lugau, S. 160. — Vergl. auch Dathe, Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges., XLII, 

 1890, S. 174. 



4 Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanst., Wien, YIII, H. 2, S. 3G5. 



3 Verh. d. naturw. Ver. z. Karlsruhe 1864, H. 1, S. 6. 



c Geinitz, Fleck und Hartig, Die Steinkohlen Deutschlands, I, 

 S. 123 u. 406. 



