Ueber den kritischen Läuterun gsprozess im Gebiete 

 der Phytopalaeontologie. 



Von Dr. J. Probst. 



Die Menge der fossilen Pflanzenabdrflcke , besonders der Di- 

 kotyledonen, hat in dem halben Jahrhundert seit dem Erscheinen 

 der Chloris protogaea von Unger an Umfang gewaltig zugenommen. 

 Das meiste Material wurde beigesteuert durch die zahlreichen Ar- 

 beiten von Unger, Ettingshausen, Göppert, Heer, Saporta, Massa- 

 L0N60, Lesquereux Und andern. 



Da jedoch die weitaus grösste Anzahl von Pflanzenabdrücken 

 Blätter sind, so war es unvermeidhch , dass von diesen Schrift- 

 stellern denselben der grösste Raum zugewiesen und damit, wenig- 

 stens indirekt, das grösste Grewicht zuerkannt werden musste. Die 

 Gelehrten misskannten den Übelstand keineswegs, dass das syste- 

 matisch, für die Zwecke der Bestimmung, weniger zuverlässige Ma- 

 terial zu sehr in den Vordergrund trat, sie vernachlässigten auch 

 die wichtigeren aufgefundenen Früchte , Samen und Blüten nicht, 

 aber dieselben waren nur sehr spärlich vorhanden. So musste es 

 geschehen , dass in manchen Kreisen der Kredit der Phytopalae- 

 ontologie erschüttert wurde; man fühlte und erkannte, dass hier viel 

 unsicheres Material geboten werde und dass man nicht im stände 

 sei, den Kern von der Schale zu unterscheiden. 



Unterdessen vermehrte sich jedoch auch die Zahl der fossilen 

 Früchte und Blüten (Einschlüsse im Bernstein) und es ist ganz ge- 

 rechtfertigt und mit aller Anerkennung zu begrüssen, dass nun auf 

 Grundlage jener Reste, welche eine mehr gesicherte Bestimmung zu- 

 lassen ^Is die Blätter für sich allein , eine Revision vorgenommen 

 werde. Dieser mühevollen und verdienstvollen Arbeit unterzog sich 

 Prof. A. Schenk in Leipzig ^ Die sehr einlässlichen kritischen Unter- 



^ Handbuch der Palaeontologie von Zittel; II. Abt.: Palaeophytologie 

 von A. Schenk. München und Leipzig 1890. 



