— 143 — 



den. hauptsächlichsten Wert legte. Am schlimmsten ergeht es bei 

 der Kritik den fossilen Protraceen. Schon in den frühest erschienenen 

 Werken wurde eine namhafte Zahl von Arten und Geschlechtern 

 dieser FamiUe als durch Blätter und Früchte vertreten aufgeführt. 

 Saporta wies jedoch den grösseren Teil derselben ab, anerkannte 

 aber doch seinerseits immerhin noch eine kleinere Zahl derselben; 

 Schenk aber weist hier sämtliche Bestimmungen als ungenügend zu- 

 rück. Wieweit hierbei eine Präsumtion von seiner Seite mitgewirkt 

 haben könnte, mag anheimgestellt bleiben. Wir bemerken nur zu 

 grösserer Deutlichkeit, dass auf S. 398 die Geneigtheit ausgesprochen 

 Avird im Einklang mit der Ansicht Engler's , auch für die ant- 

 arktische Eegion, wie für die arktische, einen Ausstrahlungspunkt 

 anzuerkennen, wonach dann naturgemäss die Protraceen nicht dem 

 arktischen, sondern dem antarktischen Gebiet zufallen würden; durch 

 Zulassung von fossilen Vertretern einer heutzutage exquisit süd- 

 hemisphärischen Familie auf europäischem Boden, würde jener An- 

 sicht, die alle Beachtung verdient, der Lebensnerv zum voraus ab- 

 geschnitten sein. 



Auf Grundlage des so gesichteten Materials wird nun auch 

 von Prof. Schenk die Frage nach dem Klima und den klimatischen 

 Änderungen der fiüheren Erdperioden untersucht. 



,,Jede fossile Lokalflora," heisst es S. 802, „liefert den Beweis, 

 dass das Gedeihen ihrer Elemente ein wärmeres und feuchteres Klima 

 als jetzt voraussetzt und tritt dies selbst noch in den jüngsten Tertiär- 

 bildungen, wenn auch vielleicht nur lokal, hervor." 



Da die Kreideformation so wenige Reste von Pflanzen geliefert 

 hat, welche nach den angeführten Grundsätzen zu einer genügend 

 gesicherten Bestimmung hinreichen, so wagt es der Verf. nicht (S. 806), 

 über die Temperatur der Kreidezeit eine genauere Angabe zu 

 machen. Doch bemerkt er schon S. 802 : ein Unterschied zwischen 

 der Kreideformation und der tertiären Periode bestehe darin, dass 

 erstere ein wärmeres Klima gehabt habe als letztere. 



Für die Eocänzeit wird man immer noch ein tropisches 

 oder mindestens subtropisches Khma annehmen müssen (S. 806). 



In der darauffolgenden Oligocänzeit trat eine Abnahme 

 der Temperatur und zum Teil eine Abnahme der Feuchtigkeit der 

 Atmosphäre ein. Es mögen, wie der Unterschied der Breitengrade, 

 sich auch schon lokale Verschiedenheiten geltend gemacht haben 

 (S. 807). 



Die Vegetation der Miocänzeit hat mit jener der Oligocän- 



