~ 146 — 



Auch treten erst in der späteren Tertiärzeit Bodenerhebungen auf 

 und konnte demnach weder in Europa noch im Norden Amerikas 

 von khmatischen Differenzen in horizontaler wie in senkrechter Rich- 

 tung lange Zeit hindurch nicht die Rede sein, sondern ein ziemlich 

 gleichmässiges Klima musste auf beiden Halbkugeln bis gegen den 

 Pol hin sich erstrecken, infolgedessen eine Baumvegetation in Grinnell- 

 land und Nordgrönland einerseits, in Spitzbergen anderseits ihr Ge- 

 deihen finden konnte, eine Vegetationsfoim, welche diesen Regionen 

 jetzt fremd ist; auch Nordkanada, am Mackenzie-River und Alaska 

 weisen in jener Zeit eine Vegetation auf, welche mit der heutigen 

 beinahe nichts gemeinsam hat. Dabei sehe ich von den Schilde- 

 rungen Heer"s vollständig ab und habe nur jene Formen im Auge, 

 welche eine grössere Sicherheit der Bestimmungen erlauben/' 



Es drängt sich nun hauptsächlich die Frage noch auf: welche 

 Stellung werden die theoretischen Aufstellungen in bezug auf 

 das Klima und die klimatischen Wechsel im Laufe der Erdperioden 

 einzunehmen haben gegenüber den Ergebnissen , welche durch die 

 Phytopalaeontologie bis in die neueste Zeit herein eruiert worden 

 sind? Dass sich keine Theorie dieser Kontrolle entziehen kann 

 und darf, ist klar. Insbesondere tritt diese Frage an jene Theorie 

 heran, welche von Adhemar prinzipiell aufgestellt und von J. Groll 

 modifiziert wurde. Von selten der Vertreter dieser Theorie selbst 

 ist nach dieser Seite hin noch kein Versuch gemacht worden. Zur 

 Zeit Adhemar's (1842) existierte kaum eine Kunde von fossilen Pflanzen- 

 abdrücken; auch noch zur Zeit, da J. Ceoll's Werk (1875) heraus- 

 kam, war ein Hauptwerk (die Polarflora von Heer) noch lange nicht 

 vollendet und ihm jedenfalls nicht bekannt geworden. Aber die 

 jüngeren und jüngsten Vertreter dieser Theorie können sich, nach- 

 dem nun auch die Kritik auf phytopalaeontologischem Gebiete ihre 

 Schuldigkeit gethan hat, einer Auseinandersetzung nicht mehr ent- 

 ziehen. 



Oswald Heer seinerseits hat diese Theorie vor das Forum der 

 fossilen Pflanzenwelt gezogen in seiner Urwelt der Schweiz (H. Auf- 

 lage) S. 668 u. 669. Man sollte freilich der Erwartung sich hingeben 

 dürfen, dass dieses Buch allgemein bekannt sei, aber es scheint doch 

 angezeigt, dass die Hauptsache herausgehoben werde. Dass während, 

 der Miocänzeit (genauer nach Groll 980 OUO bis 720 000 Jahre vor 

 1800 unserer Zeitrechnung) eine sehr starke Excentricität und in- 

 folgedessen eine Eiszeit auf der nördlichen Halbkugel eingetreten 

 sei, bezeichnet Heer als „im grellsten Widerspruch stehend* 



