Notiz über das Bohrloch bei Sulz. 



(Nachschrift zu S. 119—129.) 

 Von Herrn H. Eck in Stuttgart. 



In den auf S. 119 — 129 dieses Jahreshefts abgedruckten Be- 

 merkungen zu Herrn v. Sandberger's Abhandlung „Über Steinkohlen- 

 formation und Rotliegendes im Schwarzwald und deren Floren" hat 

 der Verfasser die im Bohrloch bei Sulz unter 810 m Teufe durch- 

 stossenen Gesteine nicht besprochen, weil ihm aus einer vorläufigen 

 Notiz ^ über die Verhandlungen des Oberrheinischen geologischen 

 Vereins zu Sigmaringen am 10. April 1890 bekannt war, dass eine 

 Mitteilung über dieselben von Herrn E. Fraas zu erwarten sei. 

 Dieselbe ist nunmehr in dem Bericht über die XXIH. Versammlung 

 des genannten Vereins, Stuttgart (1891), auf S. 35 — 40 erschienen. 

 Ohne darauf im einzelnen einzugehen, beschränkt sich der Verfasser 

 auf folgende Bemerkungen. 



1) Die zwischen 810 (835 nach E. Fraas) und 871 m durch- 

 teuften schwarzen und dunkel braunroten Schieferthone mit ein- 

 geschlossenen Partien schwarzen Kalksteins werden von Herrn E. Fraas 

 nunmehr dem unteren Rotliegenden zugerechnet. Da das letztere 

 im ganzen Schwarzwalde nirgends lediglich aus Schieferthonen be- 

 steht und kalkige oder dolomitische Absätze hier nirgends im unteren, 

 dagegen verbreitet im mittleren Rotliegenden auftreten", ist der 

 Verfasser der Ansicht, dass die erwähnten Schichten samt den sie 

 überlagernden, zwischen 654 und 810 m durchstossenen roten Schie- 

 ferthonen als mittleres Rotliegendes zu deuten sind, entsprechend 

 den schwarzen und roten Schieferthonen mit Dolomitsphäroiden, 



» Vergl. Schwäbische Kronik 1^90, 14. April, N. 87, Abendblatt, S. 710, 

 und Mitteilungen der Grossh. Badisch, geologischen Landesanstalt, Heidelberg, I, 

 1890, S. 1055/6. 



2 Vergl. auch Benecke und van Werveke, Mittheil. d. geol. Landes- 

 anstalt V. Elsass-Lothringen, 111, 1890, S. 45 f. 



