]fXXiI Geschichte 



einzureihen, so wie seine Erläuterungen einiger Torziiglichen Stücke 

 der Akad. vorzutragen. Wir verweisen über dieses wichtige Attri- 

 but der Akad. auf die für den nächsten Band der Denkschriften 

 bestimmte Fortsetzung der Geschichte desselben ron der Hand des 

 Conserrators Hn. Dir. Strebers. 



g) Preisaufgabe. 



Das Programm, wodurch die in der fünfzehnten öffentlichen 

 Sitzung (s. oben p. U) diesmal durch die philologisch -philosophische 

 Classe aufgestellte Preisfrage zur öffentlichen Kenntnifs gebracht 

 wurde, lautet wie folgt: 



Da in den neuesten Zeiten die Schrifleri und Leliren des Plato ein Ilaupt- 

 gegenstand sowohl der philologischen als der philosophischen Untersuchungen gewor- 

 den sind, der Erfolg dieser Untersuchungen aber zum Theil davon abhängt, was sich 

 über Acclitholt und Zeitfolge der platonischen Schriften ausmitteln läfst, so glaubt 

 die philologisch -philosophische Classe der Akademie es dem Bedürfnisse der Wissen- 

 schaften, zu deren Förderung sie bestimmt ist, gemäfs, die Aufmerksamkeit zuförderst 

 auf die bezeichneten Gegenstände zu lenlien, und ladet deshalb die Kenner des P I a t o 

 mr Lösung folgender Aufgabe ein : 



„In wiefern läfst sich nach innem und äufsern Gründen leslimmen, welche unter 

 „den Schriften, die dem Plato beygelegt werden, in Ansehung ihrer Aeclitheit mit 

 „Recht ah verdächtig anzusehen, oder geradezu ah unächt zu verwerfen, und in 

 „welcher Zeitfolge die ah acht anerkannten nach einander abgefafst worden sind.^' 



Es ist der Classe nicht unbekannt, was über diesen Gegenstand bereits mit 

 Scharfsinn und Gelehrsamkeit ist gesagt worden; aber da sich dieses zum Theil nur 



auf 



» 



