i65 



doch auf der rechten Seite nicht bemerkbar ist} denn es scheint, als 

 wenn die Schale schon vor ihrer Verwandlung auf dieser Seite gelitten 

 hätte} es verliert sich nämlich hier die bogenförmige Rundung, und 

 statt einer liante erscheinen dort unregelraäfsige Wülsten, Vertiefun- 

 gen und Eindrücke, die aber alle noch wie mit einer schwarzen glän- 

 zenden Lasur überzogen sind. Solche Eindrücke und Erhabenheiten 

 bemerkt man auch noch an dem Rande der untern Schale. 



Betrachtet man das Innere des bereits in zwey Hälften zerschla- 

 genen Stückes, so bemerkt man , dafs die obere Schale, welche die 

 Ausfüllung oder den Kern umgiebt, nur anderthalb Linien dick, der 

 untere Theil oder der Bauchschild aber eigentlich von gar keiner Scha- 

 le, sondern nur von einem papierblattdicken , glänzenden Ueberzuge 

 umgeben ist. Dagegen wird der Kern zwey Zoll weit von der obern 

 Schale entfernt durch eine ebenfalls anderthalb Linien dicke gelblich- 

 braun gefärbte Schale, wie durch eine Zwischenwand, schief durch- 

 schnitten, so dafs es scheint, die Schale dieser Kröte sey in zwey Kam- 

 mern , eine gröfscre und kleinere, abgetheilt gewesen. Da mir eine 

 Schildkrötschale mit Kammern unbekannt ist, so vermuthe ich, dafs 

 diese quer durch das Stück gehende Schale eigentlich der Untertheil 

 oder der Bauchschild der Kröte war, und dafs das daransitzende keil- 

 förmige, am breiten Ende über einen Zoll mächtige Stück blofs ein 

 zufälliger Ansatz von jenem Stinkstein sey, der die ganze Schale ausge- 

 füllt hat. 



Dieser Stinkstein hat eine schwarzbraune Farbe, ist aber nicht 

 dicht, sondern von feinkörnigen abgesonderten Stücken, weswegen 

 derselbe, besonders gegen das Sonnenlicht gehalten, schimmert j 

 überhaupt bestehen die Kerne der in diesem Stinkstein vorkommenden 

 Versteinerungen immer aus einem körnigen, oft selbst blofs blättrigen 

 Stinkstein. 



Was 



