a4i 



stallinischcn Gcfii"° Abweichungen finden lassen sollte, welche diese 

 Vereinigung uiistatlhalt machen. 



III. 



Bemerkungen über die chemische Analyse der Mine- 

 ralien überhaupt. 



a. Bey Erzählung des in der Analyse der hier untersuchten Mi- 

 , neralien befolgten N'crlahrcns wird man bemerkt haben, dafs ich mich 



zur Aufschliefs>ung derselben des kohlensa uer liehen Natrons 

 bedient habe. Bekanntlich wandten die Chemiker, welche in der 

 neuern Zeit die Analyse der anorganischen Naturkörper vervollkomm- 

 neten, ein Bergman, W iegleb u. s. w. , fast immer kohlensäuer- 

 liche Alkalien an, bis Klaproth, der in diesem Thcile der Chemie 

 Epoche machte, die ätzenden, und zwar in flüssiger Gestalt, in Anwen- 

 dung setzte, weil sie zu dem gedachten Zweck weit wirksamer seyen) 

 und diese Anwendung dauert noch jetzt allgemein fort. 



b. Damit es nun nicht den Anschein habe, als liefse ich die Kunst 

 Rückschritte thun, liegt es mir ob, den wiederaufgenommenen Ge- 

 brauch der kohlensäuerlichen Alkalien zu rechtfertigen, und die Vor- 

 theile anzuführen, welche sie mir vor den ätzenden zu haben scheinen. 

 Die Rechtfertigung nun finde ich darin, dafs sie mich noch nie ver- 

 lassen haben; und dieses vorausgesetzt, sind der Vortheile, wel- 

 che insbesondere der Gebrauch des kohlensäuerlichcn Natrons ge- 

 währt, mehrere. Die Darstellung reiner kaustischer Alkalien hat im- 

 mer einige Schwierigkeit; die des kohlensäuerlichen Natrons ist wegen 

 seiner leichten Krystallisirbarkeit sehr leicht. Das Eindicken des lä- 

 vigirten Minerals mit der kaustischen Lauge ist recht langweilig, da 

 man wegen des sonst unvermeidlichen Aufstofsens und Verspritzens be- 

 ständig dabey seyn und rühren mufs ; das kohlensäuerliche Natron 

 hingegen zerfällt an der Luft zu einem unfühlbaren Pulver, das sich 

 mit dem lävigirten iVIincral aufs innigste vereinigen läfst, worauf man 



31 - das 



