28l 



ser Uebcrcinkunft ihrer äufscrlichen Form auch eine solche übercln- 

 koramende Aehnlichkeit der Blüthentheilc zu verbinden und herzustel- 

 len, wodurch diese schon durch den Habitus gesippten Arten, auch 

 durch itnii'orni angelegte Gattungs - Charahtcre dann unzertrennlicher 

 verbunden würden. Noch wichtiger für die Zulässigkeit der Gattung 

 Chloris wird die Darlegung des Erweites, dafs, ob sich gleich diese 

 Gattung durch eine sehr kunstgereclUe Anlage ihrer Charaktere , aus- 

 zeichnet, wie solciics nicht änderst von dem Scharfsinne des achtungs- 

 würdigen Errichters zu erwarten war, und ob sie gleich, nach der von 

 ihm gewählten künstlichen Charakteristik, allerdings mehrere Arten 

 unter sich versammeln lassen kann, sie dennoch eine naturgcmäfse Zu- 

 sammenstellung wesentlicher Gattungs- Charaktere zur Zeit noch ent- 

 behren müsse. 



Wenn schon diejenigen Arten, welche der verdienstvolle Herr 

 Prof. Swartz seiner Gattung C/^Zor/s untergeordnet hat, vorzüglich im 

 Bezug der sehr gering geachteten Bildung der Krone und des Kelches, 

 nicht durchgehends die Prüfung, nach seinen eigenen angenommenen 

 Charakteren, auszuhaken vermögen, so sind es noch weit weniger die- 

 jenigen, welche bald darauf von andern, wegen der Eigenheit der 

 ßosculoruin unilaterallinn, unter die Subdivision, spiciilü muUiJloris, 

 gebracht worden sind. Es soll nicht unterlassen werden, auch diese 

 zu prüfen. 



Der Charakter der Gattung Chloris bestünde demnach, nach 

 der swartz 'sehen, a. a. 0. vorgelegten Bestimmung, in diesen wesent- 

 lichen Kennzeichen: 



Receptaculinn commune unilaterale. 



Cal. Gluma communis bivalvis: valvulis inaequaUbus oblongis, 

 carinatis, acutis, inuticis, vel aristatis; conünens ßoscu- 

 luni hennaphrodiluin sessiiein et masculuin pedicellatuin. 



36 Her- 



