3*9 

 Ton s. sciuren oder Apella, die s. syiichta. Linni; von „$. jacchnt 

 Linne." sey, ob eben so die „s. argentata, oedipiis. Linne" als all- 

 mählig sich ausbildende Albinos von „s. rosalia. Lin." — die „siin. 

 Jeucoccphala. Audeb : " ron „ dm. pithecia. Lin. " angeschen werden 

 müssen, — ob die Atelen des Geoffroi „paniscus, marginatiis, 

 belzebul " von der schwarzen Farbe in die weüse tendirende Va- 

 rietäten , nachdem was Wafer^j in seiner Beschreibung des 

 Istlimus von Amerika über die theils mehr schwärzlichen, theils 

 weifseu Abänderungen dieser AiFenart anführt, sind, und ob end- 

 lich die „sirnia ursida. Jloß'm." Ton der „sinüa midas. Linne'* 

 wirklich, wie Audebert glaubt 9) nur eine Abart darstellt, 

 besonders, da auch das, in der hiesigen akademischen Sammlung 

 aufbewahrte Exemplar eines \Ycibchens der ersteren bei den ein- 

 zelnen rothen Flecken aui' dem Rücken, doch die Hände der yor- 

 dcren und hinteren Extremitäten nicht schwarz, sondern wie die 

 Midas schön saf'ranfärbig hat, und also zur Berichtigung des libera- 

 len Naturfreundes Hoff man nsegg angeführt werden kann, wo 

 er sagt: „Von der beschriebenen Form, Gröfse, Farbe und Zeich- 

 nung (der s. Ursula) habe ich eine beträchtliche Anzahl vor mir, 

 worunter sich beide Geschlechter, Junge und Alte, aber doch gar 

 keine Abweichungen finden, welche irgend eines davon nach „mi- 

 das " hinüberzögen, oder als Uebergänge zu demselben gelten könn- 

 ten. An keinem sind die Enden der Arme und Beine gelb, an kei- 

 nem, auch dem wenigst bunten, fehlen jene Flecken ganz 5 ich halte 

 mich daher bis zu befserer Ueberzeugung für berechtigt, diesen Sa- 

 guin für eine eigene, von „jnidas" verschiedene Art anzunehmen '°)", 

 ob alle diese neuerdings errichteten Arten wirklich solche oder 

 rielmehr nur einzelne Abänderungen der schon bekannten Arten 



seyen, 



8) Voyage aux terres australes par Dampier avec U voyage de ff'afer, 1713. Tom. 4- 

 pag. «4, 



9) /. c. famille dme plan~h. Ome. 



10) Schrift«» der Berliner Gesellschaft 1807. S. »04. 



4» 



