— 3 



die Münze selbst nennt, nemlich Thcophanes? — Er war einst der Freund 

 des grofsen Pompe jus, sein Feldherr, sein Vertrauter, sein Gescliichtschrei- 

 ber. Mytilene, dessen Vaterstadt, führte in dem Mithridalischen Kriege ge- 

 gen Rom die Waffen, sie wurde erobert und zerstört; aber die alles vermö- 

 gende Gunst ihres Landsmannes Theophanes bey Pomp ejus brachte es 

 dahin, dafs sie wieder hergestellt und mit der Freyheit beschenkt wurde. Ta- 

 citus sagt daher, die Mytilener hätten ihm dafür nach seinem Tode göttliche 

 Ehren erwiesen. Sollten sie diefs nicht auch irgendwo durch ein öffentliches 

 Monument gethan haben? Oh ja! fährt Abt Neumann fort, sie thaten diefs 

 auf Münzen, welche die Umschrift haben: 6E0C . GEO<PANIIC . MIT. 

 Diesen Beweis lieferte ihm die Beschreibung eines besser erhaltenen Originals 

 aus dem Museo Theupoli, auf welchem sich diese Umschrift wirklich befindet, 

 und also die Sache aufser allen Zweifel zu setzen scheint. Er fand zwar die 

 Beschreibung dieser Münze in mehreren Stücken fehlerhaft, — wie sie es auch 

 wirklich ist, — aber darüber, dafs sich QEOC a»f Theophanes beziehe, 

 iolglieh auch, dafs der Kopf nicht des Julius Caesar, wie das Museum 

 Theupoli glaubte, sondern jener des vergötterten Theophanes sey , hatte er 

 keinen Zweifel, und er schlofs also seinen Aufsatz mit den Worten: „Nobis sa- 

 tis pulchruni e numis eruisse Theophanem." 



Als Eckhel in seiner Doclrina mimorum P. IT. p. 5o4 — 5 den Ar- 

 tikel von Mytilene abhandelte, ihat er auch von dieser seltenen Münze Er- 

 wähnung, und verwies seine Leser über ihren Inhalt auf das, was sein Kollege 

 Nenraann mit vieler Erudition hievon geschrieben hatte; auch er trug kein Be- 

 denken, diesen Deus Theophanes für jenen Theophanes von Mytilene zu 

 erklären. — Aus dem bisher Gesagten geht also so -»-iel mit Gewifeheit her- 

 vor, dafs der Satz: als hätte uns das Alterlhum ein Bildnifs des Theopha- 

 nes auf Münzen überliefei-t, theils auf einem nur zur Hälfte gut erhaltenen 

 Exemplar, theils auf einer fehlerhaften Beschreibung eines andern beruhe. Wir 

 wollen nun sehen, welche Gründe Hr. Visconti zur Behauptung seiner Mei- 

 nung anführe. ' ' 



1 • E» 



