INTRACELLULARE PANGENESIS. 33 



Plassoii bedingt"!). Im kernlosen F-'lasson (oder Protoplasten) sind 

 die Plastidule iiberall gleichartig; in den kernhaltigen sind sic derart 

 differenzirt, dass man zwischcn Plasmodulen und Coccodulen (Kern- 

 niolckulen) unterschciden muss. Die Differenzirung des Organismus 

 in Organe und die dadurch erreichte Arbcitstheilung fuhrt Haeckel 

 auf eine Arbcitstheilung der Plastidule zuriick. Denn diese sondern 

 sich dabci mchr oder vveniger, und bringen so die verschiedenen 

 Protoplasmaarten hervor. Die Befruchtung bestelit in der Mischung 

 zweier Protoplaste, welche sich durch weitgehende Differenzirung 

 ihrer Plastidule in verschiedenen Richtungen entwickelt haben^). 



Wir wollen uns auf diesen Theil der Plastidulenlehre beschranken 

 und namentlich nicht auf die Spekulationen iiber die Wellenbewegung 

 dieser Theilchen eingehen. Unterwerfen wir aber jenen Theil einer 

 Kritik, so konnen wir in den Vordergrund stellen, dass die Theorie 

 aus zwei Hypothesen besteht: 



1. Das Protoplasma besteht aus zahllosen kleinen Einheiten, 

 welche die Trager der erblichen Eigenschaften sind. 



2. Diese Einheiten sind den Molekiilen gleich zu stellen. 



Die erste dieser beiden Hypothesen hat offenbar sehr grosse 

 Vorzuge. Sie erklart die Haupterscheinungen der Erblichkeit in 

 einfacher Weise, und giebt namentlich von der Selbstandigkeit und 

 Mischbarkeit der einzelnen erblichen Eigenschaften in geniigendem 

 Grade Rechenschaft. Sie ist identisch mit dem ersten Satze der 

 Darwin'schen Pangenesis, wie wir im dritten Kapitel noch des 

 weiteren sehen werden. Ihre ausfiihrliche Besprechung wollen wir 

 also bis dahin verschieben, namentlich auch well Elsberg sie um 

 mehrere Jahre spater, und auch bei weitem nicht in so scharfer 

 Weise ausgesprochen hat, wie Darwin. 



Wir wenden uns also jetzt zur Kritik der zweiten These. Elsberg 

 spricht sich nirgendwo klar iiber die Identitat seiner Plastidule 

 mit den chemischen Molekialen aus. Er definirt sie als die kleinsten 

 Theilchen, in denen die erblichen Eigenschaften einer Zelle ver- 

 borgen liegen^). Diese Theilchen miissen grosser sein als die Mole- 

 kiile der gewohnlichen Eiweisskorper, das gehe aus ihren so vie! 

 komplizirteren Eigenschaften hervor. Haeckel widmet dieser Iden- 

 titat aber eine ausfiihrliche Besprechung*). ,,Die Plastidule besitzen 



i) Perigenesis, S. 34. 



2) 1. c. S. 52. 



3) Elsberg, 1. c. S. g. 



4) Perigenesis, 1. c. S. 35, 36. 



