INTRACELLULARE PANGENESIS. 43 



Gegenstandes zeigt die grossen Schwierigkeiten, welche die Hypo- 

 these von deni festen Zusammenliange des Idioplasmas bietet. 



Nageli's Theorie erkliirt uns das Wachstum durch Assimilation 

 und die Vermehrung der stofflichen Trager der Erblichkeit ebenso 

 wenig wie jede andere Theorie. Dass die Eigenschaften jener Ele- 

 mente durcli ihren molekularen Aufbau gegeben sind, ist ebenso 

 wenig ein Vorzug seiner Theorie, es ist eint aus unseren allgemeinsten 

 Begriffen abgeleitete Folgerung, welche sich auf die hypothetischen 

 Einheiten einer jeden Vererbungstheorie mit gleichem Rechte an- 

 wenden lasst. Wie aber jener molekulare Bau die erblichen Anlagen 

 erklart, daruber erfahren wir hier selbstverstandlich ebenso wenig 

 wie bei den anderen Theorien. Es ist eine schwache Seite des 

 Nageli'schen Werkes, dass diese bis jetzt unerklarlichen Thatsachen 

 nicht klar als solche bezeichnet werden, und dass die gemeinschaft- 

 liche Basis der verschiedenen Theorien nicht einfach als solche hin- 

 gestellt wird. 



§ 8. Allgemeine Betrachtungen. 



Meiner Ansicht nach beweisen die obenkurzgeschilderten Theorien 

 klar, dass der Grundgedanke der Pangenesis, differente stoffliche 

 TrSger fiir die einzelnen erblichen Eigenschaften, nicht zu umgehen 

 ist. Spencer, welcher vor Darwin schrieb, hatte diesen Gedanken 

 nicht, ihm war es unmoglich, eine befriedigende Erklarung der Organ- 

 differenzirung zu geben. Weismann's Theorie leitete, wie wir bereits 

 gesehen haben, ihren Urheber selbst in dieser Richtung, und zwang 

 ihn, eine Theilbarkeit seines Keimplasma in diesem Sinne mehr oder 

 weniger klarzu zugeben. Und auch Nageli's Idioplasmaist im Grunde 

 aus jenen Elementen aufgebaut. 



Je genauer wir diese Theorien betrachten, um so mehr werden wir 

 finden, dass ihre Leistungsfahigkeit in jener implicite gemachten 

 Annahme liegt, wahrend ihre Schwierigkeiten zum grdssten Theil 

 durch die iibrigen Hypothesen entstehen. Nennen wir die stoff- 

 lichen Trager der einzelnen erblichen Eigenschaften, aus denen man 

 sich die physiologischen Einheiten, die Ahnenplasmen und das Idio- 

 plasma zusammengesetzt denken muss, einstweilen ihre Elemente, 

 so reicht offenbar die Annahme solcher Elemente an sich hin, um 

 die Thatsache der Erblichkeit zu erklaren. Die vorherrschende 

 Aehnlichkeit der Kinder mit einem der beiden Eltern, und die Er- 

 scheinungen des Atavismus werden uns dadurch ohne weitere An- 

 nahmen verstandlich. 



Die von Spencer und Weismann als nothwendig betonte Folgerung 



