INTRACELLULARE PANGENESIS. 73 



Beispiel uns die Vermuthung aufdrangt, dass audi auf manchen 

 anderen soniatischen Bahnen eine, wcnii audi weniger weitgehende, 

 Reduktion der erblichen Eigenschaften stattfinden konne. Da aber 

 unsere Aufgabe war, Tliatsachen zu gruppircn und keine Ver- 

 mutliungen aufzustellen, so diirfen vvir Iiier diesen Punkt nicht weiter 

 beriihren. 



§ 8. Ueber den Unterschied zwischen somatischen Bahnen und Keimbahnen. 



In grosser! Ziigen liegt das Bild der Zellularstammbaume fur die 

 hoheren Pflanzen jetzt vor uns. Und wer meiner Scliilderung auf- 

 merksam gefolgt ist, wird gesehen haben, dass das Bild ein rein em- 

 pirisches ist, in vvelchem die hervortretenden Linien zwar will- 

 kiirlich gewahlt, aber ohne jegiiche Hypothese gezogen worden sind. 

 Namentlich der Unterschied zwischen den somatischen und den 

 Keimbahnen ist ein rein thatsachhcher, unserer jetzigen Kenntniss 

 Rechnung tragender. Er beansprucht weiter nichts, als die An- 

 deutung, ob irgend eine Zelle durch ihre Nachkommen zur Fort- 

 pflanzung der Art beizutragen vermag oder nicht. 



Als Grundlage fiir theoretische Betrachtungen erhalten die Zellen- 

 stammbaume aber erst dann ihren vollen Werth, wenn man sich 

 iiber die Bedeutung des Unterschiedes zwischen somatischen und 

 Keimbahnen klar geworden ist. Dieser Unterschied ist nicht etwa 

 ein prinzipieller^), sondern nur ein gradueller. Solches wird uns am 

 klarsten, wenn vvir die Grenze genau zu bestimmen suchen. Wir 

 werden dann finden, dass eine anscheinend ununterbrochene Reihe 

 von Zwischenformen von den Keimbahnen zu den somatischen 

 Bahnen hiniiberfiihrt. 



Im Zellularstammbaum der Einzelligen und der Homoplastiden 

 sind sammtliche Zweige Hauptkeimbahnen. Bei den nachsthoheren 

 Gewachsen ist zwischen Haupt- und Nebenkeimbahnen zu unter- 

 scheiden, und je hoher der Organismus differenzirt ist, um so mehr 

 treten die letzteren in den Hintergrund. Den hoheren Thieren 

 fehlen sie. Aber noch bei so hoch entwickelten Thallophyten, wie 

 die Pilze, und sogar bei den Laub- und Lebermoosen scheint es, dass 

 noch alle Zweige in unserem Bilde den Werth von Keimbahnen 

 haben. Wenigstens sind sterile Seitenzweige, d. h. somatische 

 Bahnen dort noch nicht nachgewiesen. Bei den Gefasspflanzen 

 aber konnen ohne Zweifel die meisten Gewebezellen, wenigstens im 



i) Weismann, Zur Annahme einer Kontinultiit des Keimplasmas, Ber. d. 

 Naturf. Ges. zu Freiburg Bd. I 1886 S. 7. 



