74 INTRACELLULARE PANGENESIS. 



ausgewachsenen Zustand, die Art nicht mehr reproduziren. Die 

 somatischeii Balinen nehmen liier also an dem Bilde einen wichtigen 

 Antheil. 



Vergleichen wir tiun aber die somatischen Bahnen der Gefass- 

 pflanzen mit den Nebenkeimbahnen der Muscineen. Ware uns die 

 Bedeutung der letzteren nicht durch die Untersuchungen von 

 Pringsiieim und Vociiting bekannt, so warden wir wenigstens manche 

 unter ilinen als somatische Balinen bezeichnen. Denn nur die Frage, 

 ob Reproduktionsvermogen vorhanden ist, oder nicht, entscheidet. 

 Umgekehrt aber wird sich von manchen somatischen Zellen der 

 GefSsspfianzen vieileicht spater noch zeigen, dass ihnen dieses Ver- 

 mogen doch zukommt, und was wir jetzt somatische Bahnen nennen, 

 werden wir dann als Nebenkeimbahnen betrachten miissen. 



Die somatischen Bahnen sind offenbar phylogenetisch aus den 

 Nebenkeimbahnen entstanden. Aber nicht plotzlich und mit einem 

 Sprunge, sondern ganz allmahlig. Der Verlust des Reproduktions- 

 vermogens machte sie zu solchen. Damit ist aber nur eine Anpassung, 

 keine prinzipielle Differenz gegeben. Allerdings konnen durch weitere 

 Anpassung immer grossere Unterschiede entstanden sein; die An- 

 wendung des Reproduktionsvermogens, anfangs auf seltene und 

 immer seltenere Falle beschrankt, kann schliesslich vollstandig un- 

 moglich geworden sein, indem nicht nur die adaptiven, sondern auch 

 die inneren Bedingungen dazu verloren gingen, Zu den kernlosen 

 Sporenschlauchen werden ja ohne Zweifel alle Uebergange durch- 

 gemacht worden sein. 



Aber weitaus die meisten somatischen Bahnen sind im Pflanzen- 

 reiche den Nebenkeimbahnen offenbar noch so ahnlich, dass ein 

 prinzipieller Unterschied zwischen ihnen nicht angenommen werden 

 darf. Dieses zeigt sich am klarsten in jenen Fallen, wo morpho- 

 logisch gleiche Organe unter verwandten Arten bei der einen nur 

 aus somatischen Bahnen bestehen, bei der anderen aber neben diesen 

 auch Nebenkeimbahnen enthalten. 



Das lehrreichste Beispiel sind die pseudosomatischen Keim- 

 bahnen der Begonien^). Phylogenetisch sind diese offenbar aus 

 solchen Bahnen entstanden, welche wir somatische nennen wiirden. 

 Aber gerade der Umstand, dass auf dem Wege der Artbildung dieses 

 Reproduktionsvermogen in Zellen auftreten kann, denen es bei fast 

 sammtlichen anderen Phanerogamen fehlt, lehrt uns, dass dieses 

 Fehlen nur ein adaptives, ich mochte fast sagen, nur ein schein- 



i) Vergl. S. 70. 



