INTRACELLULARE PANGENESIS. 87 



griinden, vvie sicli die cinzeliieii Orgaiic des letzteren, und nanient- 

 lich die Vacuolen, das Kornerplasiiia und die Hautscliiclit dabei 

 benehmen. 



Demi vollstandig vvird unsere Kenntniss von der Zelltheilung erst 

 dann, wenn dabei die sammtliclien Organe der Protoplaste gleich- 

 niassig beriicksichtigt werden. 



Der gescliilderte Gang der Forschung erklart es, dass sogar eine 

 praktische und einfache Bezeichnung fiir den lebendigen Inhalts- 

 kOrper in der Zelle sich noch nicht zur aligemeinen Anerkennung 

 hat aufschvvingen konnen. Eine solclie wurde von Hanstein in seinen 

 bekannten Vortragen in dem Worte ,, Protoplast" vorgeschlagen^). 

 Das Wort ,,Protoplasma" wurde ja von Mohl gebildet fiir die halb- 

 fliissige, stickstoffiialtige Substanz, ,,welche das Material fiir die 

 Bildung des Nucleus und des Primordialschlauches liefert", und aus 

 der die ersten festen Bildungen der kiinftigen Zelle liervorgehen^). 

 Den geformten, aus dieser Substanz aufgebauten Korper nannte man 

 vielfach Protoplasmakorper, Plasmakdrper, bisweilen sogar Proto- 

 plasmakliimpchen oder Plasmatropfen, Ausdriicke, welche offenbar 

 ungeeignet sind, eine klare Vorstellung bei Lesern und Horern 

 wachzurufen. 



Diesen Bezeichnungen gegenuber hebt das Hanstein'sche Wort 

 die Individualitat des lebendigen Zelleninhaltes scharf und deutlich 

 hervor. Diese Individualitat ist schon seit langer Zeit von den besten 

 Forschern anerkannt worden. Sagte doch schon Briicke im Jahre 

 1862, das Protoplasma sei ein organischer Korper, kein Fliissigkeits- 

 tropfen, sondern ein Elementarorganismus^). Doch der Mangel eines 

 geeigneten Namens schadete der Klarung der Begriffe, und diesem 

 Mangel wurde erst durch Hanstein abgeholfen. Klebs und Andere 

 haben seine Bezeichnung acceptirt, und durch ihren Einfluss wlrd 

 sie ohne Zweifel in immcr weiteren Kreisen Eingang finden. 



Die Protoplaste sind im wahren Sinne des Wortes Elementar- 

 organismen. Sie bestehen deutlich aus einzelnen, mehr oder weniger 

 scharf von einander getrennten Organen, welche einander gegeniiber 

 einen hohen Grad von Selbstandigkeit besitzen. Bei weitaus den 

 meisten Pflanzen liegt dieser Bau klar vor uns, bei den niedersten 

 Organismen aber fehlt diese Differenz vollig oder ist sie doch nur 



i) J. von Hanstein, Das Protoplasma als Trager der pflanzlichen und 

 thierischen Lebensverrichtungen 1880, I. Theil. 



2) Mohl, Bot. Zeitung 184O S. 75. 



3) E. Briicke, Sitzungsber. d. k. k. Akad. W'ien, 1861. 



