INTRACELLULARS PANGENESIS. 97 



nicht mit Nothwendigkeit, class diese Regel eine ausnahmslose sein 

 muss, und dass es nicht Fiille gebcii kann, wo die Natur in anderer 

 Weise ihre Zwecke zu erreichen suclit. Nainentlich dort, wo durch 

 aussere Eingriffe, wie Verwundungen oder Zerstiickelungen, ein- 

 zelne Glieder eines Protoplasten vollstandig verloreii gegangen sind, 

 liesse sich ervvarten, dass eine Regeneration auf anderem Wege mdg- 

 licii sein kdnnte. 



Augenblickiich sprechen die vorhandenen Beobachtungen aller- 

 dings nicht dafijr, dass solche FaUe thatsachlich vorkonimen. Das 

 schliesst aber deren MogHchkeit noch keineswegs aus. Und auf 

 diese Mdglichkeit mochte ich hier mit grosser Bestimmtheit hin- 

 weisen, weil die Hypothese der intraceilularen Pangenesis eine 

 gelegenthche Neubildung von solchen Organen aus den vom Kern 

 ausgegangenen Pangenen gar nicht als unmoghch betrachten lasst. 



Nach den bis jetzt veroffenth'chten Thatsachen zu urtheilen, 

 scheinen sich aber die Erscheinungen der Regeneration nach Ver- 

 wundung den normalen Vorgangen eng anzuschhessen. Eine Neu- 

 bildung von Kern und Chromatophoren ist dabei, wenigstens in 

 der letzten Zeit, wohl von Niemand behauptet worden. Ueber 

 ein etwaiges Auftauchen von neuen Vacuolen liegen nur wenige 

 Beobachtungen vor. Diese wurden von Went grade zur Priifung der 

 einschlagigen Frage angestellt und lehren wenigstens das Eine mit 

 Bestimmtheit, dass iiberall dort, wo man bis dahin eine Neubildung 

 normaler Vacuolen glaubte annehmen zu miissen, eine solche nicht 

 stattfindet. Denn die beobachteten Vacuolen entstehen theils durch 

 Abschniirung aus der grossen Saftblase der Zelle, theils durch An- 

 schwellen der kleineren ini Kornerplasma suspendirten. Namentlich 

 fiir die zuerst von Hanstein und nachher von so vielen Forschern 

 studirtc Vaucheria kann hieriiber ein begrundeter Zweifel wohl 

 nicht mehr obwalten^), 



Seitdem ich in meinen Plasmolytischen Studien die Meinung aus- 

 gesprochen und zu begriinden gesucht habe, dass die Hautschicht 

 ein besonderes Organ des Protoplasten ist 2), sind entscheidende 

 Thatsachen uber diese Frage nicht aufgefunden worden. Wohl ist 

 Klebs meiner Auffassung auf Grund seiner an Vaucheria ange- 

 stellten Beobachtungen entgegengetreten=^). Dieser Forscher hat 

 in das Studium dieser Vorgange eine neue Methode eingefiihrt, 

 welche es gestattet, die ersten Anfange einer Zellhautbildung um 



i) F. Went in Pringsheim's Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XIX S. 330 — 341. 



2) Opera IT, S. 347. 



3) Arbeiten des Bot. Instituts in Tiibingen, Bd. 11 S. 510. 



7 



