INTRACELLULARE PANGENESIS. 115 



Es erijbrigt uns jetzt nocli eiiien Blick zu werfen auf die Beispiele 

 der sogenannteii freien Zellbildung, welclie wolil die auffalligsten 

 Ausnahmen von der Regel der autonomen Entstehung der Haut- 

 schiclit darstelleii. Als freie Zellbildung bezeichnete man die Falle, 

 in denen niclit der gesamte Protoplast der Mutterzelle bei der Bil- 

 dung der Tochterzellen Verwendung findet^). Die neuen Zellen 

 dachte man sich im Innern der Mutterzelle, also ohne jeden Kontakt 

 mit der Hautschicht entstanden, und es lag also auf der Hand, dass 

 ihre Hautschicht aus dein Kornerplasnia hervorgegangen sein inusste. 



Als erstes Beispiel galten fruher die Vorgange im Embryosack^). 

 Namentlich die Eizellen der Angiospermen wurden oft als kugel- 

 runde, frei im Protoplasma des Embryosackes liegende Zellen be- 

 trachtet. Ein genaues Studiuni der neuesten Literatur lehrt aber, 

 dass die genannten Gebilde stets der Membran der Mutterzelle an- 

 liegen^), und also offenbar durch gewohnliche Theilung aus dem 

 Embryosacke hervorgehen. Von der Richtigkeit dieser Folgerung 

 iiberzeugt man sich sowohl fiir die Eizellen wie fiir Synergiden 

 und Antipoden am leichtesten, wenn das Protoplasma des Embryo- 

 sackes durch kontrahirende Reagentien allseitig von seiner Zellhaut 

 losgelost worden ist. Ich fiihre als Beispiel die Abbildungen des 

 Embryosackes von Daphne an, welche Prohaska gegeben hat*), 

 Hier sieht man deutlich, wie dieser Protoplast bei seiner Zusammen- 

 ziehung sich von den Eizellen, Synergiden und Antipoden zuriick- 

 gezogen hat, diese liegen mit breiter Flache der Membran der Mutter- 

 zelle, des urspriinglichen Embryosackes, an. Dass sie durch den ge- 

 wohnlichen Vorgang der Zelltheilung^) aus diesem entstanden sind, 

 kann wohl keinem Zweifel unterliegen; sie sind somit nicht, wie 

 fruher, als Tochter, sondern als Schwestern des jetzt noch vor- 

 handenen Theiles des Embryosackes zu betrachten. Auch liegen sie 

 in dem erwahnten Beispiel neben diesem, und nicht in seinem Innern. 



i) In der neuesten Zusammenfassung der diesbeziiglichen Literatur 

 schlagt Zimmermann vor, den Namen freie Zellbildung nicht fiir diese 

 Erscheinungen, sondern fiir die Bildung freier, d. h. mit der Mutterzelle 

 nicht im Gewebeverbande stehender Zellen zu benutzen. SoUte sich 

 herausstellen, dass eine freie Zellbildung im alten Sinne im Pflanzenreich 

 nicht vorkommt, so ware dieser Vorschlag gewiss anzunehmen. Vergl. 

 Die Morphologie und Physiologie der Pflanzenzelle 1887 S. 160. 



2) Vergl. z. B. Sachs, Lehrbuch 4. Aufl. S. 559. 



3) van Tieghem, Traitc de Botanique 1884 S. 857, 868 u. s. w. und 

 Zimmermann, 1. c. S. i6i. 



4) Prohaska, Bot. Zeitung 1883 S. S65 Taf. VIII Fig. 2—4. 



5) Speziell durch sogenannte Vielzelltheilung. 



8* 



