144 INTRACELLULARE PANGENESIS. 



Die Rindenzellen, z. B. von Polysiphonia , theilen sich dabei mit 

 vorangehender Kerntheilung in ublicher Weise. Aber der eine Theil 

 umfasst nahezu den ganzen Protoplasten, der andere nur eine kleine 

 Eci<e an dessen Grunde. Die zwischen beiden Halften entstehende 

 Wand bildet einen primaren Tupfel. Darauf wird die Wand zwischen 

 der abgetrennten Eci<e und der unterliegenden Zelle aufgelost, und 

 die beiden jetzt in Beruhrung gelangenden Protoplaste versciimelzen. 

 Die alte tiipfellose Querwand wird somit durch eine neue tiipfel- 

 lialtige ersetzt. Aber was fiir unsere Zwecke so merkwCirdig ist, ist 

 der Umstand, dass die unterliegende Zelle jetzt einen Kern aus ihrer 

 oberen Nachbarin erhalten hat. Sie ist zweikernig, und wird spSter 

 durch Kerntheilungen vielkernig. Fiir alle Diejenigen, welche den 

 Kern als Trager der erblichen Anlagen betrachten, findet hier eine 

 Uebertragung der letzteren von einer Zelle zur anderen statt. Aber 

 offenbar wieder ohne Bedeutung fiir die Erblichkeitslehre. 



Die Moglichkeit eines Ueberganges von stofflichen Tragern erb- 

 licher Anlagen von einer Zelle zur anderen lasst sich also nicht 

 leugnen. Weitere Untersuchungen werden ohne Zweifel noch andere, 

 in derselben Richtung verwertbare Thatsachen zu Tage fdrdern. 

 Und dass sich in den Pflanzen auf ahnlichen Wegen hier und dort 

 Vorgange abspielen, welche mit der Erblichkeit in direkter Beziehung 

 stehen, lasst sich natiirlich a priori nicht verneinen. 



Eine ganz andere Frage ist aber die, ob ein solcher Uebergang all- 

 gemein vorkommt und bei der Uebertragung erblicher Anlagen 

 iiberall im Pflanzen- und Thierreich eine wichtige RoUe spielt. 



Diese Frage zu beantworten, dazu reichen anatomische That- 

 sachen nicht hin. Aus ihnen lasst sich nur die Moglichkeit der Ueber- 

 tragung ableiten, oder richtiger der Schluss, dass unsere jetzigen 

 Kenntnisse uns noch keine Griinde aufweisen, welche jenen Trans- 

 port unmoglich machen sollten. Doch konnen solche ja vielleicht 

 spater noch entdeckt werden. Aus der Moglichkeit auf das that- 

 sachliche Stattfinden eines allgemeinen intercellularen Transportes 

 von Tragern erblicher Anlagen zu schliessen, wird aber wohl Nie- 

 mand fiir erlaubt achten. 



Die Beantwortung der aufgeworfenen Frage muss also auf ganz 

 anderem Gebiete versucht werden. Die Lehre von der Erblichkeit 

 muss uns sagen, ob es Thatsachen giebt, zu deren Erklarung die 

 Annahme eines intercellularen Transportes unerlasslich ist. 



Meiner Ansicht nach ist nun solches nicht der Fall, wie ich bereits 

 in der Einleitung hervorgehoben habe. Ich habe dort auf Weis- 

 mann's Schriften verwiesen, welche den ausfiihrlichen Nachweis 



